前不久三星開通了Exynos官方微博，沒想到竟然找到了大量調侃，網友紛紛在三星Exynos處理器官方微博下面回復“幫幫魅族，他們全系都是聯發科”“什么時候魅族能用上8890”等等內容。的確魅族曾經是最堅定的三星Exynos系列處理器用戶，不過最近魅族使用了大量聯發科產品，甚至高端旗艦也不例外。

　　現在魅族終于等到了Exynos 8890，Pro 6 Plus登場。令人感慨萬千，不過這次魅族使用的處理器是經過調整的，并沒有S7的版本那樣驚人性能，有人猜測是三星方面的要求，畢竟Exynos 7420時代魅族Pro 5的跑分甚至超過了三星自家旗艦手機。也有人認為魅族是為了降低處理器功耗，增加手機續航故意為之。

　　無論如何魅族Pro 6 Plus終于使用了Exynos 8890處理器，與驍龍820或者驍龍821有了一較高下的實力。提起驍龍821最近剛剛登場了一臺手機使用這款處理器，它就是一加3T。魅族和一加都算得上是智能手機行業當中的新秀，同時都是重視UI系統的移動互聯網公司。

　　今天我們就來對比一下Pro 6 Plus和一加3T的性能和拍照。

　　其實外觀方面沒有什么太多需要介紹的，蘿卜白菜各有所愛，從整體上看Pro 6 Plus還是很有兩把刷子的，延續了Pro系列的設計風格，天線線條得到了調整，不過并沒有完全隱藏。

　　所以今天我們的重點在性能和拍照上面，首先說說性能，三星自己的S7手機采用了驍龍820和Exynos8890處理器兩個版本，可見這兩個版本處理器雖然來自不同公司但實力是相當的，另外驍龍820、驍龍821甚至剛剛發布的驍龍835都是三星的工藝和技術支持，所以理論上應該不會相差太多。

　　在安兔兔測試的時候卻有著非常大的區別，我們都知道一加3T使用了驍龍821處理器，實際上跑分能夠達到16萬左右，我們也進行過多次測試，基本上表現還是非常穩定的。而魅族Pro 6 Plus的跑分經過測試只有10萬左右，這并不合理，甚至比S7還要低不少。

　　畢竟是剛剛推出的手機，拋開三星要求論（畢竟不合常理也沒有證據支持）主要有兩方面的原因，第一是匹配度的原因，魅族今年推出了大量新手機，所以在產品的優化上被分散了經歷。最簡單的例子就是Pro 6s的推出雖然使用了相似的硬件但性能強了不少，魅族坦言這款手機是經歷了半年事件從新打磨。顯然Pro 6 Plus沒有這個時間，或許未來會有Pro 6s Plus這樣的版本也說不定。

　　第二，從魅族官網可以看到，標準版64GB容量使用的Exynos8890處理器是4顆2.0GHz的核心，和4顆1.5GHz的核心，并使用了ARM Mali-T880 MP 10圖像處理器。高配版128GB使用的Exynos8890處理器是4顆2.3GHz核心，和4顆1.6GHz核心，并使用了ARM Mali-T880 MP12圖形處理器。無論是頻率還是圖形處理器都差了一些，所以的得分低也是正常的。

　　雖然是為了區分高低配置，但個人認為主要原因還是在優化和設計方面，高配版還要等上一段事件，就給了魅族一些調整和測試的時間。當然個人認為這種人為限制實際上并不是完全因為優化和區分高低配置。魅族的主要用意應該是匹配處理器性能和功耗。

　　有一點大家可以觀察，雖然一加3T的性能達到了16萬之高，但測試之后的溫度要比魅族Pro 6 Plus高一些，雖然也在可以接受的正常范圍之內（其實也算是驍龍821當中比較低的）。Pro 6 Plus即使在滿載狀態下也不會有很熱的溫度，可見是在功耗和發熱方面進行了優化。

　　其實最近一年魅族旗下的多款手機都開始重視發熱和功耗問題。從性能角度看，處理器溫度過高就會自動降低頻率以保證安全，驍龍810時代就是如此，盡管處理器性能不俗，但溫度過熱導致無法發揮真實的實力。

　　從性能看，魅族Pro 6 Plus表現并不理想，但溫度控制和功耗更好，運行大型3D游戲實際上也沒有問題，還是比較實用的，只不過沒有完全發揮Exynos 8890的彪悍。顯然一加3T更有優勢，完全發揮了驍龍821的特點。

　　拍照方面，魅族最近調整了拍照的策略，放棄了一直使用的2000萬級別以上像素攝像頭，有不錯的表現，但一加創始人劉作虎曾經執掌OPPO，在拍照方面也不弱。

一加3T樣張


　　Pro 6 Plus樣張

　　在相同的情況下，Pro 6 Plus在光線充足的情況下表現更好一些，顏色鮮艷對比度比較高。不過在同樣畫面當中陰影部分的表現不太好。

　　一加3T靜物樣張


　Pro 6 Plus樣張

　　室內靜物的表現，魅族的銳利度更高，非常強調細節。一加3T的焦外虛幻效果也很有感覺，整體畫面更柔和。

　　總體來說從拍照上看，兩款手機各有千秋，都有自己的特色，滿足日常使用不是問題。