1.1、公有鏈

公有鏈，又叫公共區(qū)塊鏈（Public blockchains）是指全世界任何人都可以隨時(shí)進(jìn)入到系統(tǒng)中讀取數(shù)據(jù)、發(fā)送可確認(rèn)交易、競(jìng)爭(zhēng)記賬的區(qū)塊鏈。公有鏈通常被認(rèn)為是“完全去中心化”的，因?yàn)闆]有任何個(gè)人或者機(jī)構(gòu)可以控制或篡改其中數(shù)據(jù)的讀寫。

任何人都能參與其中共識(shí)過程的區(qū)塊鏈——共識(shí)過程決定哪個(gè)區(qū)塊可被添加到區(qū)塊鏈中和明確當(dāng)前狀態(tài)。作為中心化或者準(zhǔn)中心化信任的替代物，公共區(qū)塊鏈的安全由“加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)”維護(hù)——“加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)”采取工作量證明機(jī)制或權(quán)益證明機(jī)制等方式，將經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)和加密數(shù)字驗(yàn)證結(jié)合了起來，并遵循著一般原則：每個(gè)人從中可獲得的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，與對(duì)共識(shí)過程作出的貢獻(xiàn)成正比。這些區(qū)塊鏈通常被認(rèn)為是“完全去中心化”的。

公有鏈一般會(huì)通過代幣機(jī)制來鼓勵(lì)參與者競(jìng)爭(zhēng)記賬，來確保數(shù)據(jù)的安全性。比特幣、以太坊都是典型的公有鏈。

1.2、聯(lián)盟鏈

聯(lián)盟鏈，又叫共同體區(qū)塊鏈（Consortium blockchains）是指有若干個(gè)機(jī)構(gòu)共同參與管理的區(qū)塊鏈，每個(gè)機(jī)構(gòu)都運(yùn)行著一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中的數(shù)據(jù)只允許系統(tǒng)內(nèi)不同的機(jī)構(gòu)進(jìn)行讀寫和發(fā)送交易，并且共同來記錄交易數(shù)據(jù)。例如，不妨想象一個(gè)有15個(gè)金融機(jī)構(gòu)組成的共同體，每個(gè)機(jī)構(gòu)都運(yùn)行著一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而且為了使每個(gè)區(qū)塊生效需要獲得其中10個(gè)機(jī)構(gòu)的確認(rèn)。

區(qū)塊鏈或許允許每個(gè)人都可讀取，或者只受限于參與者，或走混合型路線，例如區(qū)塊的根哈希及其API（應(yīng)用程序接口）對(duì)外公開，API可允許外界用來作有限次數(shù)的查詢和獲取區(qū)塊鏈狀態(tài)的信息。這些區(qū)塊鏈可視為“部分去中心化”。

1.3、私有鏈

私有鏈，又叫完全私有的區(qū)塊鏈（Fully private blockchains）是指其寫入權(quán)限由某個(gè)組織和機(jī)構(gòu)控制的區(qū)塊鏈，參與節(jié)點(diǎn)的資格會(huì)被嚴(yán)格限制。由于參與節(jié)點(diǎn)是有限和可控的，因此私有鏈往往可以有極快的交易速度、更好的隱私保護(hù)、更低的交易成本、不容易被惡意攻擊，并且能做到身份認(rèn)證等金融行業(yè)必需的要求。

相比中心化數(shù)據(jù)庫(kù)，私有鏈能夠防止機(jī)構(gòu)內(nèi)單節(jié)點(diǎn)故意隱瞞或者篡改數(shù)據(jù)，即使發(fā)生錯(cuò)誤，也能夠迅速發(fā)現(xiàn)來源。因此許多大型金融機(jī)構(gòu)在目前更加傾向于使用私有鏈技術(shù)。

私有鏈和聯(lián)盟鏈之間的設(shè)計(jì)隱私權(quán)限會(huì)有不同，聯(lián)盟鏈中的權(quán)限設(shè)計(jì)要求往往會(huì)更為復(fù)雜。

2、各種鏈的特點(diǎn)

2.1、公有鏈

l 訪問門檻低

l 所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開

l 用戶免受開發(fā)者的影響

2.2、聯(lián)盟鏈

l 交易速度非常之快

l 給隱私更好的保障

l 交易成本大幅降低

2.3、私有鏈

l 低成本運(yùn)行和維護(hù)

l 高交易速度及良好的擴(kuò)展性

l 聯(lián)盟維護(hù)、比私有鏈更具可信度

3、各種鏈之間的對(duì)比

3.1、公有鏈

l?保護(hù)用戶，免受開發(fā)者的影響

在公共區(qū)塊鏈中程序開發(fā)者無權(quán)干涉用戶，所以區(qū)塊鏈可以保護(hù)使用他們開發(fā)的程序的用戶。從天真的角度來看，的確難以理解為何程序開發(fā)者會(huì)愿意放棄自己的權(quán)限。然而，較為超前的經(jīng)濟(jì)分析為此提供了兩個(gè)理由：借用Thomas Schelling的話語，妥協(xié)是一種力量。第一，如果你明確地選擇做一些很難或者不可能的事情，其他人會(huì)更容易信任你并與您產(chǎn)生互動(dòng)，因?yàn)樗麄冏孕拍切┦虑椴淮罂赡馨l(fā)生在他們身上。第二，如果你是受人或其他外界因素的強(qiáng)迫，無法去做自己想做的事，你大可說句“即使我想，但我也沒有權(quán)力去做”的話語作為談判籌碼，這樣可以勸阻對(duì)方不去強(qiáng)迫你去做不情愿的事。程序開發(fā)者們所面臨的主要的壓力或者說風(fēng)險(xiǎn)，主要是來自政府，所以說“審查阻力”，便是公共區(qū)塊鏈最大的優(yōu)勢(shì)。

l?網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

公共區(qū)塊鏈?zhǔn)情_放的，因此有可能被許多外界用戶使用和產(chǎn)生一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。舉一個(gè)特定的例子，就拿域名托管來說吧。現(xiàn)在，如果A想賣給B一個(gè)域名，就有個(gè)需要待解決的風(fēng)險(xiǎn)問題：如果A首先出售了域名，但B可能還沒給錢；或者如果B給錢了，但A還沒出售域名。為解決這個(gè)問題，我們要設(shè)立中心化的托管中介，但須支付三到六個(gè)百分點(diǎn)的手續(xù)費(fèi)。然而，如果我們?cè)趨^(qū)塊鏈上擁有一個(gè)域名系統(tǒng)，并使用這個(gè)區(qū)塊鏈的貨幣，那么我們可建立交易費(fèi)低至0的智能合約：A向該系統(tǒng)出售域名，系統(tǒng)馬上將域名出售給首先支付資金的人，而且因?yàn)檫@系統(tǒng)是建立在公共區(qū)塊鏈上所以值得信任。但注意為了使交易過程更高效，要將來自完全不同行業(yè)的完全不同的資產(chǎn)寄放在同一公共數(shù)據(jù)庫(kù)上——這在私有區(qū)塊鏈上是不可能輕易做到的。同樣的例子可以是土地登記和產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)，但注意若想可交互操作，要使用能被公共區(qū)塊鏈驗(yàn)證的私有區(qū)塊鏈，這樣可通過跨鏈完成交易。

2.2、聯(lián)盟鏈

目前，區(qū)塊鏈正在四個(gè)方面進(jìn)行技術(shù)性的優(yōu)化。首先是共識(shí)算法，正在由低頻低效向高頻高效轉(zhuǎn)變；其次是處理方式，從鏈上處理到鏈上鏈下協(xié)同；再次是服務(wù)分片，由全員周知到范圍通知；最后是組織形式，從單一鏈條到多鏈組合。

2.3、私有鏈

l?規(guī)則的改變

如果需要的話，運(yùn)行著私有區(qū)塊鏈的共同體或公司可以很容易地修改該區(qū)塊鏈的規(guī)則，還原交易，修改余額等。在一些情況下，例如全國(guó)土地登記，這個(gè)功能是必要的; 但絕對(duì)不會(huì)存在著這樣的系統(tǒng)，可以讓“恐怖海盜羅伯茨”在一塊清晰可見的土地上擁有合法所有權(quán)，所以試圖建立一個(gè)不受政府控制的土地登記機(jī)構(gòu)，在實(shí)踐中是不會(huì)被政府本身承認(rèn)的。當(dāng)然，有人會(huì)說爭(zhēng)辯說，可以在公共區(qū)塊鏈上給政府留一個(gè)后門鑰匙；當(dāng)然有人會(huì)反駁說這種做法是小題大做，私有區(qū)塊鏈的效率更高。關(guān)于私有區(qū)塊鏈，我在后面會(huì)作介紹。

l?驗(yàn)證者是公開的

因?yàn)轵?yàn)證是公開的，所以并不存在，來自中國(guó)的一些礦工出于共謀原因而致的51%攻擊風(fēng)險(xiǎn)。

l?交易成本更便宜

交易只需被幾個(gè)受信的高算力節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證就可以了，而不是需要數(shù)萬臺(tái)筆記本的確認(rèn)，因此交易成本會(huì)便宜。當(dāng)下公共區(qū)塊鏈的每個(gè)交易的費(fèi)用超過0.01美元，這是個(gè)非常值得重視的問題，但也要注意，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，隨著可擴(kuò)展的比特幣技術(shù)的進(jìn)步，它會(huì)有所改變，該技術(shù)有望將公共區(qū)塊鏈的費(fèi)用降低一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)，大致與高效的私有區(qū)塊鏈系統(tǒng)差不多。

l?節(jié)點(diǎn)可以很好地連接

節(jié)點(diǎn)互相可以很好地連接，故障可以迅速通過人工干預(yù)來修復(fù)，并允許使用共識(shí)算法減少區(qū)塊時(shí)間，從而更快完成交易。公共區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，例如以太坊1.0概念和后來的權(quán)益證明機(jī)制，可讓公共區(qū)塊鏈達(dá)到“即時(shí)交易”的目標(biāo)。但私有區(qū)塊鏈仍是會(huì)更快，所以造成的延遲誤差永遠(yuǎn)不會(huì)消失，正如光速并不遵循摩爾定律那樣每?jī)赡攴环?/p>

l?隱私

如果讀取權(quán)限受到限制，這樣私有區(qū)塊鏈還可提供更好的隱私保護(hù)。

考慮到上述情況，私有區(qū)塊鏈似乎看起來更適合為機(jī)構(gòu)所用。然而，對(duì)于機(jī)構(gòu)，公共區(qū)塊鏈仍存在著很多價(jià)值，這就是公共區(qū)塊鏈一直提倡的自由、中立和開放。

3、應(yīng)用場(chǎng)景

3.1、公有鏈

公有鏈包括比特幣、以太坊、超級(jí)賬本、大多數(shù)山寨幣以及智能合約，其中公有鏈的始祖是比特幣區(qū)塊鏈。目前，大多數(shù)以太坊項(xiàng)目都依靠以太坊作為公有鏈，以太坊是一個(gè)全新開放的區(qū)塊鏈平臺(tái)，它允許任何人在平臺(tái)中建立和使用通過區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)行的去中心化應(yīng)用。 以太坊是可編程的區(qū)塊鏈 ，允許用戶按照自己的意愿創(chuàng)建復(fù)雜的操作，可以作為多種類型去中心化區(qū)塊鏈應(yīng)用的平臺(tái)。以太坊平臺(tái)本身沒有特點(diǎn)，沒有價(jià)值性。和編程語言相似，它由企業(yè)家和開發(fā)者決定其用途。不過很明顯，某些應(yīng)用類型較之其他更能從以太坊的功能中獲益。以太坊尤其適合那些在點(diǎn)與點(diǎn)之間自動(dòng)進(jìn)行直接交互或者跨網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)小組協(xié)調(diào)活動(dòng)的應(yīng)用。

除金融類應(yīng)用外，任何對(duì)信任、安全和持久性要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景，比如資產(chǎn)注冊(cè)、投票、管理和物聯(lián)網(wǎng)等等3.0時(shí)代應(yīng)用，都會(huì)大規(guī)模地受到以太坊平臺(tái)影響。

3.2、聯(lián)盟鏈

適合于機(jī)構(gòu)間的交易、結(jié)算或清算等 B2B 場(chǎng)景。例如在銀行間進(jìn)行支付、結(jié)算、清算的系統(tǒng)就可以采用聯(lián)盟鏈的形式，將各家銀行的網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)作為記賬節(jié)點(diǎn)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上有超過2/3的節(jié)點(diǎn)確認(rèn)一個(gè)區(qū)塊，該區(qū)塊記錄的交易將得到全網(wǎng)確認(rèn)。聯(lián)盟鏈對(duì)交易的確認(rèn)時(shí)間、每秒交易數(shù)都與公有鏈有較大的區(qū)別，對(duì)安全和性能的要求也比公共鏈高。

金融集團(tuán)之間更傾向于擁抱聯(lián)盟鏈。各大國(guó)際金融巨頭陸續(xù)加入R3 CEV區(qū)塊鏈計(jì)劃，R3 CEV 是一家總部位于紐約的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司，由其發(fā)起的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟，至今已吸引了50家巨頭銀行的參與，其中包括富國(guó)銀行、美國(guó)銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等，中國(guó)平安銀行于2017年5月加入R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

基于區(qū)塊鏈的金融資產(chǎn)交易只會(huì)將金融機(jī)構(gòu)端接入鏈內(nèi)，以聯(lián)盟鏈的方式運(yùn)行，暫時(shí)不會(huì)將消費(fèi)端用戶上鏈。區(qū)塊鏈在跨境匯款等領(lǐng)域的應(yīng)用將能大幅提升效率、降低成本。傳統(tǒng)跨境匯款涉及匯出行、匯入行、SWIFT 多方，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、成本高。

3.3、私有鏈

私有鏈的應(yīng)用場(chǎng)景一般是企業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用，如數(shù)據(jù)庫(kù)管理、審計(jì)等；在政府行業(yè)也會(huì)有一些應(yīng)用，比如政府的預(yù)算和執(zhí)行，或者政府的行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這個(gè)一般來說由政府登記，但公眾有權(quán)力監(jiān)督。私有鏈的價(jià)值主要是提供安全、可追溯、不可篡改、自動(dòng)執(zhí)行的運(yùn)算平臺(tái)，可以同時(shí)防范來自內(nèi)部和外部對(duì)數(shù)據(jù)的安全攻擊，這個(gè)在傳統(tǒng)的系統(tǒng)是很難做到的。

4、總結(jié)

隨著應(yīng)用場(chǎng)景的需求更復(fù)雜，區(qū)塊鏈技術(shù)變得越來越復(fù)雜。但無論是公有鏈、許可鏈還是混合鏈都沒有絕對(duì)的優(yōu)劣，往往需要根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景來選擇適合的區(qū)塊鏈類型。

公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈都是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)細(xì)分，而技術(shù)僅僅是一種工具，怎么在不同的場(chǎng)景應(yīng)用好不同的工具才是技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵。

但是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展，不排除以后公有鏈和私有鏈的界限會(huì)變得比較模糊。因?yàn)槊總€(gè)節(jié)點(diǎn)的可以有較為復(fù)雜的讀寫權(quán)限，也許有部分權(quán)限的節(jié)點(diǎn)會(huì)向所有人開發(fā)，而部分記賬或者核心權(quán)限的節(jié)點(diǎn)只能向許可的節(jié)點(diǎn)開放，那就會(huì)不再是純粹的公有鏈或者私有鏈。

也不排除主鏈+側(cè)鏈采用公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈結(jié)合的情形。采用原系統(tǒng)和基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)并行合作的模式。