2017上半年的國(guó)際大廠旗艦已經(jīng)悉數(shù)亮相，Galaxy S8沒有帶來太大的硬件變動(dòng)，索尼Xperia XZ Premium配備了自帶DRAM而且像素和單位像素尺寸雙高的IMX400，HTC U11用著和S8高度接近的硬件拿下了手機(jī)史上最高的拍照評(píng)分，現(xiàn)在就來比比它們的高低。什么？LG G6？用驍龍821+IMX258的能算旗艦？

參數(shù)與廣角/鏡頭素質(zhì)

我們這次對(duì)比的XZ Premium為雙卡版（港版，G8142），Galaxy S8+為使用Exynos 8895+S5K2L2的韓版（G955N），HTC U11為國(guó)行版。除去沒有自動(dòng)HDR功能的索尼XZ Premium，其他機(jī)器皆開啟自動(dòng)HDR，對(duì)焦點(diǎn)都為正中央。

這里要注意的是，索尼是電子防抖，并不是光學(xué)/機(jī)械防抖，而且主要用途是視頻當(dāng)中（會(huì)有比較明顯的取景截幅處理）。索尼在官方宣傳上，貌似有特意模糊化處理的嫌疑，顯得不太厚道。

索尼XZ Premium比其他機(jī)器多出來的700萬像素（多了58%的像素），反映到樣張大小上的優(yōu)勢(shì)沒有預(yù)想大，但足以填補(bǔ)等效焦距小帶來的劣勢(shì)，其同樣景物分得的像素?cái)?shù)目依舊是最多的（物體最大）。同像素的3臺(tái)機(jī)器中，HTC U11和S8+都是26mm等效焦距，iPhone 7 Plus是更接近常用的28mm。要注意的是，當(dāng)焦距數(shù)值越小，同樣的1mm焦距差距，看起來會(huì)越大。

短焦距可以換來更大的廣角/取景范圍，5米外拍攝，同樣的右下角，U11和S8+幾乎一致，而大廣角的XZ Premium可以看到多一截的畫面。

超遠(yuǎn)景畫面最左側(cè)，除了取景范圍依舊有差距外，索尼XZ Premium和HTC U11在邊緣劣化上要比三星S8+和iPhone要明顯一些。

再疊加噪點(diǎn)和HDR算法差距之后，索尼XZ Premium和HTC U11在暗部邊緣的上的劣勢(shì)會(huì)更加明顯。

考察項(xiàng)目與標(biāo)尺

手機(jī)拍照最核心的是拍照體驗(yàn)和成像效果，影響體驗(yàn)的主要是：

取景流暢度與成片一致性：取景框有否延遲/拖影/掉幀/噪點(diǎn)滿屏等問題；

速度，又包括對(duì)焦速度、快門響應(yīng)、成像速度；

成片率，手抖毀片的幾率；

自動(dòng)化程度，能否識(shí)別大光差和弱光場(chǎng)景，自動(dòng)觸發(fā)HDR和夜景模式；

而成像效果主要包括：

白平衡與測(cè)光，在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場(chǎng)景，白平衡（畫面顏色風(fēng)向）和明暗程度，能否接近肉眼所見；

辨析力，粗略可以理解為清晰度，得同時(shí)兼顧畫面銳度、細(xì)節(jié)和自然程度；

寬容度，即同時(shí)展現(xiàn)明暗處細(xì)節(jié)的能力，對(duì)于手機(jī)來說，這基本等同于HDR效果是否自然和諧，合成后有否出現(xiàn)鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題；

剩下的考核內(nèi)容方面包括噪點(diǎn)控制、色彩飽和度（越接近肉眼越好，但三星和華為最近都會(huì)可以調(diào)高一些，以討好用戶眼球）、鏡頭素質(zhì)（包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等）等眾多內(nèi)容。

雖然大家對(duì)拍照體驗(yàn)的要求都是幾乎一致的，但對(duì)不同用戶來說，成像部分的不同項(xiàng)目，其比重是完全不同的，例如喜歡放大掃描的數(shù)毛黨肯定會(huì)把辨析力擺在第一位，而且比重很高；朋友圈曬照黨就特別看重寬容度、白平衡、飽和度等項(xiàng)目，但辨析力要求不高。大家著重了解自己關(guān)心的部分就好了。

三星旗艦和iPhone的拍照體驗(yàn)都是現(xiàn)在業(yè)界頂端的水準(zhǔn)。配上了雙核對(duì)焦的S8/S7這兩代產(chǎn)品，對(duì)焦、成像速度、成片率、自動(dòng)化程度都是現(xiàn)在手機(jī)最快的；而iPhone主要是輸在弱光對(duì)焦速度/成功率，以及連續(xù)HDR/夜景合成后會(huì)有一定程度的快門無響應(yīng)。

HTC U11對(duì)焦性能接近S8，但HDR處理速度一般（類似Pixel）；而索尼的拍照體驗(yàn)對(duì)比前代有大幅提升，但除了對(duì)焦外，軟件體驗(yàn)在旗艦機(jī)還是墊底水平，拍照app邏輯混亂、UI設(shè)計(jì)清奇，HDR還得在手動(dòng)模式才能開啟，而手動(dòng)還是半自動(dòng)的（ISO和快門值相互牽連無法同時(shí)手動(dòng)）。

白天室外場(chǎng)景

PS：樣張對(duì)焦點(diǎn)都是正中間，皆為中央放大。所有樣張按照ISO和快門，光線從強(qiáng)到弱排列：

小結(jié)

4臺(tái)機(jī)器中，Galaxy S8+和HTC U11明顯屬于第一梯隊(duì)，S8+在大部分場(chǎng)合測(cè)光和白平衡都是幾部機(jī)其中最準(zhǔn)的（但室內(nèi)熒光燈場(chǎng)景有特定的色溫偏暖偏黃調(diào)教），優(yōu)秀的HDR算法讓其在寬容度上明顯領(lǐng)先，而對(duì)比度與飽和度都偏高，是典型的討好眼球類型，噪點(diǎn)控制也相當(dāng)強(qiáng)。它主要的問題是銳化算法力度很重，第一觀感辨析力很好，但對(duì)于喜歡畫面自然的用戶來說，有點(diǎn)太過了。

HTC U11雖然和 DxOMark 90分的心理預(yù)期還有距離，但表現(xiàn)搶眼。其綜合辨析力，在1200萬像素機(jī)型中數(shù)一數(shù)二（LG V20：你們?cè)谡f辨析力？）。在光線邁過室內(nèi)燈光到弱光的坎后，其ISO超過500-600后，辨析力才被S8+反超。正常人大多數(shù)拍照?qǐng)鼍爸校谋嫖隽Χ寄苄賁8+，對(duì)比iPhone之類的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)就更明顯了。它的主要問題是測(cè)光不太穩(wěn)定，HDR算法有大幾率導(dǎo)致測(cè)光偏亮，且處理力度很輕，很多亮部細(xì)節(jié)依舊會(huì)丟失，到哪觸發(fā)后可以把噪點(diǎn)抹得很干凈且辨析力損失很小（只有密集紋理場(chǎng)景才會(huì)察覺損失）。白平衡可圈可點(diǎn)，寬容度、對(duì)比度、飽和度更接近iPhone偏還原的傾向。

iPhone的表現(xiàn)估計(jì)大家都比較熟悉了，純正的偏現(xiàn)實(shí)還原風(fēng)格，水桶型選手。色彩飽和度和討好眼球風(fēng)格的競(jìng)品放在一起，會(huì)有點(diǎn)“性冷淡”的錯(cuò)覺，白平衡大部分時(shí)間都比較準(zhǔn)確，測(cè)光有偏暗傾向，HDR算法效果自然，對(duì)比度相對(duì)偏低，辨析力全程吃力。

索尼XZ Premium和自己的前代產(chǎn)品相比有明顯的進(jìn)步，然而還遠(yuǎn)未能追上現(xiàn)役頂尖水平。測(cè)光和白平衡與HTC U11拉不開差距，都是偶爾出現(xiàn)小偏離的水平。色彩飽和度與對(duì)比度調(diào)教更接近性S8+的討好眼球方向，默認(rèn)寬容度表現(xiàn)不錯(cuò)。但光線稍微變差，其畫質(zhì)劣化速度明顯比其他3部旗艦快，而且成品率下降也很快。雖然像素高，但極限辨析力和HTC U11拉不開距離，而且索尼的降噪算法嚴(yán)重拖后腿，弱光場(chǎng)景就會(huì)像油畫一樣涂掉大量的細(xì)節(jié)而大幅落后，在樹葉等復(fù)雜細(xì)節(jié)場(chǎng)景會(huì)尤為明顯。