（文章來源：美琳的校園時光）

與屏幕的指紋（超聲屏幕下的指紋和光學屏幕下的指紋）相比，3D結構光解鎖具有更高的成本和更高的安全性。如今，就3D結構化照明而言，蘋果和華為已盡力而為。讓我們在下面詳細討論它。

3D中結構化光的基本原理是使用近紅外激光發射器發射具有某些結構特征的光纖，將其投射到對象上，并使用特殊的紅外攝像機收集它和圖像。由結構化光以3D形式編譯的圖像具有深度信息，并獲得了對象的三維結構。由于使用了紅外線，因此在黑暗環境中可以毫無問題地將其解鎖。

大多數使用3D結構光技術的手機都使用爆炸性屏幕，該屏幕用于安裝必要的硬件以解鎖3D結構光。光學屏幕下方的指紋是一生中最常見的指紋。例如，我們的打孔卡讀取器使用光學指紋識別技術，該技術主要依靠光纖反射來檢測指紋電路并執行指紋識別。

手機使用的光學屏幕下方的大多數指紋都是通過OLED屏幕制成的。 OLED屏幕具有自發光的特性，并且手機屏幕燈用作光源。因為OLED屏幕的像素之間有一定的間隔，所以可以保證光傳輸。當手指按下屏幕時，OLED屏幕會發光以照亮手指的區域，照亮指紋的反射光會通過屏幕的像素空間返回到屏幕下方的傳感器，以識別屏幕下方的指紋屏幕。

屏幕下方的超聲波指紋解鎖基于超聲波技術，而不是光源。通過傳感器將超聲波發送到手指表面并接收回聲。利用皮膚和指紋表面空間之間的密度差構造3D圖像，以實現屏幕下方指紋識別的目的。超聲波屏幕下方的指紋解鎖具有高滲透性和高抗污能力。即使屏幕是濕的，也仍然可以完美解鎖（在光學屏幕下無法獲得指紋）。由于擁有著名的3D指紋圖像，安全性遠比在光學屏幕下方解鎖指紋要大得多。

總而言之，這三種類型的解鎖技術比光學顯示器下的指紋解鎖更安全，更易于使用。 3D結構光解鎖比指紋解鎖更安全，更易于使用。技術原因只能通過“劉海平”來解決。隨著技術的發展，它可能在未來被“隱藏”。
（責任編輯：fqj）