來源｜與非網(wǎng)（ee-focus）

GaN 為何這么火？

如果再有人這么問你

最簡單的回答即是：

因為我們離不開電源

并且不斷追求更好的電源系統(tǒng)

當我們談GaN時你在想什么？

GaN前世今生詳解，請查看以下內(nèi)容

今天，基于 GaN 器件的快充已在消費電子市場站穩(wěn)腳跟。

現(xiàn)在，我們把時間撥回到 1928 年。一天，Jonason 等人合成了一種Ⅲ-Ⅴ族化合物半導體材料，也就是 GaN。恐怕當時他們怎么也想不到，在經(jīng)歷了將近一個世紀不溫不火的狀態(tài)后，今天，GaN 這種新型的半導體材料徹底引爆了全球功率器件的革新。

在消費電子市場的成功說明了目前整個 GaN 行業(yè)的制造工藝和相關(guān)器件的性能得到了充分的驗證。在全球進軍工業(yè) 4.0、中國新基建開啟征程的時刻，5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新能源車及充電樁、光伏電網(wǎng)及特高壓、人工智能、云計算大數(shù)據(jù)中心等，每年要消耗的能源無疑是一個天文數(shù)字，市場急需更高效和更高密度的電源系統(tǒng)。因此，GaN 從幕后站到了前臺，如果說消費電子市場的成功只是小試牛刀，那么工業(yè) 4.0，中國新基建將會是 GaN 的封神之路。

GaN 為何這么火？究其原因還是在于功率密度的提升，在更小的空間內(nèi)實現(xiàn)更大的功率，從而以更低的系統(tǒng)成本增強系統(tǒng)功能。提升功率密度的四個重要方面包括：降低損耗、最優(yōu)拓撲和控制選擇、通過機電元件集成來減小系統(tǒng)體積以及有效的散熱。

所以本文主要針對這些方面，從 GaN 材料的優(yōu)勢、電源拓撲、功能集成、可靠性以及產(chǎn)品匹配與應(yīng)用方面加以分析，告訴你 GaN 器件是如何在電源系統(tǒng)中掀翻傳統(tǒng) Si 器件的？

材料的優(yōu)勢

相對于 Si MOSFET 和 IGBT 器件，GaN 器件提供了實質(zhì)性的改進，包括快速開關(guān)時間、低導通電阻、較低的門極電容（例如，GaN 的單位門極電荷小于 1nC-Ω，而 Si 的單位門極電荷為 4nC-Ω），這些特性可以實現(xiàn)更快的導通和關(guān)斷，同時減少柵極驅(qū)動損耗。

GaN 還提供了較低的單位輸出電容（典型的 GaN 器件的單位輸出電荷為 5nC-Ω，而傳統(tǒng)的 Si 器件為 25nC-Ω），這使設(shè)計人員能夠在不增加開關(guān)損耗的同時實現(xiàn)較高的開關(guān)頻率，更高的開關(guān)頻率意味著設(shè)計人員能夠縮小電源系統(tǒng)中磁性元件的尺寸、重量和數(shù)量。

此外，更低的損耗等同于更高效的電源分布，這減少了發(fā)熱并精簡了電源的冷卻方案。

電源拓撲

從 GaN 器件的特性和優(yōu)勢來說，最適合的應(yīng)用大多是開關(guān)電源。而在設(shè)計開關(guān)模式電源時，主要考慮品質(zhì)因素（FOM）包括成本、尺寸以及效率。但是這三者相互關(guān)聯(lián)又相互掣肘，例如，增加開關(guān)頻率可減小磁性元件的尺寸和成本，但會增加磁性元件的損耗和功率器件中的開關(guān)損耗。如何才能實現(xiàn)緊湊且高效的電源拓撲？下面以一個基于 GaN 器件的 1kW AC/DC 電源方案為例進一步說明。

AC/DC 電源的目標是要把 AC 線路電源轉(zhuǎn)化為較低電壓，為手機或個人計算機等低壓電氣設(shè)備供電或充電，而這通常通過幾個功率級實現(xiàn)。第一級是典型電源，包括供電 AC 線路電源，它通過功率因數(shù)校正(PFC)級產(chǎn)生高壓 DC 母線；在第二級，該電壓經(jīng)由 DC/DC 轉(zhuǎn)換器被轉(zhuǎn)換為低壓（一般是 48 V 或 12 V）。這兩級被稱為交直流轉(zhuǎn)換級。它們一般被部署在一起并提供保護設(shè)備和人員的隔離措施。第二級轉(zhuǎn)換器輸出的 12 V 或 48 V 電壓，被分配給位于不同負載點(POL)的最終使用電路，例如設(shè)備柜內(nèi)的不同電路板；第三級轉(zhuǎn)換器存在一或多個直流轉(zhuǎn)換器，可產(chǎn)生電子元件所需的低壓。

那 GaN 是如何改進了 PFC 級、高壓 DC/DC 轉(zhuǎn)換器和 POL 級的功率密度？

PFC 級使用高效率圖騰柱拓撲，GaN 的反向恢復(fù)損耗為零，因此非常適合圖騰柱 PFC 拓撲。與傳統(tǒng)的雙升壓技術(shù)相比，圖騰柱將功率器件和電感器的數(shù)量減少了 40％，從而實現(xiàn)獨一無二的高功率密度、高效率和低功耗組合，而類似的基于 Si 的設(shè)計卻無法做到這一點。與使用 Si 的傳統(tǒng)二極管橋式升壓 PFC 相比，使用 GaN 的 PFC 級的效率超過 99％，功耗降低 10W 以上。

高壓 DC/DC 級采用了高效的 LLC 諧振轉(zhuǎn)換器。雖然在 LLC 轉(zhuǎn)換器中使用 Si 是很普遍的，但是 GaN 的優(yōu)點在于把功率密度提高了 50%，將開關(guān)頻率提升了一個數(shù)量級。基于 GaN 的 1-MHz LLC 所要求的變壓器尺寸比基于 Si 的 100-kHz LLC 的變壓器要小六分之一。

POL 級利用 GaN 的低功率損耗，可直接實現(xiàn)高效的 48 V 到 1 V 硬開關(guān)轉(zhuǎn)換器。大多數(shù) Si 解決方案需要額外的第四級將 48 V 轉(zhuǎn)換為 12 V，但 GaN 可實現(xiàn)真正的單級轉(zhuǎn)換，直接轉(zhuǎn)換為 1 V。通過這種方式，基于 GaN 的設(shè)計可將元件數(shù)量減少一半，并將功率密度提高三倍。雖然本示例我們?nèi)匀皇褂没?GaN 的 PFC、DC/DC 和 POL 電路，但是它們的實施或使用的電源拓撲還是不同的，經(jīng)過優(yōu)化后的電源拓撲可更大程度發(fā)揮 GaN 的性能。

功能集成

同樣是 GaN 器件，也會有設(shè)計難易之分，方案優(yōu)劣之別。先來看兩張圖。一張是分立式 GaN 器件及其驅(qū)動電路，一張是集成了直接驅(qū)動的 GaN 電路。

分立式 GaN 器件及其驅(qū)動電路

直接驅(qū)動 GaN 器件電路

表面即可得出的結(jié)論：直接驅(qū)動 GaN 器件可以減少 PCB 設(shè)計尺寸，減少外圍電路元器件，降低設(shè)計難度。

那如何理解直接驅(qū)動 GaN 器件？

簡而言之，就是將驅(qū)動與 GaN 器件集成到一個封裝中，這樣可以最大程度降低寄生電感、降低開關(guān)損耗并優(yōu)化驅(qū)動控制。

那更深層的意義？

同樣，以兩個典型的基于 GaN 器件的電路對比：共源共柵驅(qū)動 VS. 直接驅(qū)動的電路配置。

通過兩者電路的對比分析，我們可以得出使用直接驅(qū)動 GaN 器件電路配置的優(yōu)勢：

更低的 Coss，從而降低損耗，在更高開關(guān)頻率下優(yōu)勢越明顯；

沒有反向恢復(fù) Qrr 的損耗；

硬開關(guān)應(yīng)用中的開關(guān)損耗更低；

可通過設(shè)置 GaN 的充電電流來控制開關(guān)速率；

更靈活的電路設(shè)計，在柵極環(huán)路中增加阻抗抑制寄生諧振，減少電源環(huán)路中的振蕩，從而降低了 GaN 器件上的電壓應(yīng)力，并減少了硬開關(guān)期間的電磁干擾（EMI）問題。

不僅如此，直接驅(qū)動 GaN 電路在高頻振蕩的表現(xiàn)上也比共源共柵驅(qū)動好，下面的仿真波形是以功率器件的 Coss 和環(huán)路寄生電感為模型，對比了降壓轉(zhuǎn)換器中開關(guān)節(jié)點振蕩的差異。

硬開關(guān)操作導致過多高頻振蕩

直接驅(qū)動配置具有受控的導通，且過沖很少。而共源共柵驅(qū)動由于較高的初始 Coss、Qrr 和較低的柵極環(huán)路阻抗而具有較大的振蕩和硬開關(guān)損耗。

集成那么多功能？該如何控制封裝的尺寸？在小尺寸的同時又如何保證優(yōu)異的散熱？這似乎是一個矛盾因果關(guān)系。

可靠性

眾所周知，為開關(guān)電源設(shè)備提供保護電路非常重要，以防止由于直通、PWM 信號丟失、短路或其它事件而導致的系統(tǒng)級故障。因為 GaN 是一種高速器件，所以一般情況下需要在外部設(shè)計高速的檢測和保護電路。集成保護單元的 GaN 器件在這里就能提供無縫的操作和強大的保護，比如，TI 的 LMG3410 系列 GaN 產(chǎn)品，保護響應(yīng)時間不到 100ns，重點是它不需要外部組件，在提高可靠性的同時大大降低設(shè)計難度。

集成保護單元的 GaN 器件硬件系統(tǒng)框圖

產(chǎn)品匹配與應(yīng)用

從 GaN 相比傳統(tǒng) Si 的優(yōu)勢，又到直接驅(qū)動 GaN 電路相比分立式 GaN 電路的優(yōu)勢，無不反應(yīng)半導體界的一個普遍定律，越集成越強大。既然直接驅(qū)動 GaN 有這么強勢的優(yōu)勢？那是否有相關(guān)的產(chǎn)品上市了呢？

其實細心的讀者應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在上文中筆者已經(jīng)透露出了一些直接驅(qū)動 GaN 器件的信息，也就是 TI 最新推出的 LMG3410 系列產(chǎn)品。

TI LMG3410 系列 GaN 器件集成驅(qū)動器可實現(xiàn)> 100 V / ns 的開關(guān)速度，與分立的 GaN FET 相比，損耗降了一半。結(jié)合 TI 的低電感封裝，可以在每種電源應(yīng)用中提供干凈的開關(guān)技術(shù)和更小的振蕩。其它功能包括可調(diào)節(jié)的 EMI 控制驅(qū)動強度，強大的過流保護和過熱保護功能，可優(yōu)化 BOM 成本、PCB 尺寸和面積。

除了驅(qū)動和保護單元的集成，LMG3410 系列 GaN 器件的可靠性也得到充分得驗證，具有超過 3,000 萬小時的器件可靠性測試，10 年內(nèi) FIT 率低于 1。除了固有的可靠性測試外，TI 同樣在實際應(yīng)用中對 GaN 進行了最苛刻的硬開關(guān)應(yīng)力測試，并可靠地轉(zhuǎn)換了超過 3 GWHrs 的能量。

另一方面，LMG3410 系列 GaN 器件利用了 TI 現(xiàn)有的工藝技術(shù)，提供了一些固有的供應(yīng)鏈并降低了成本。與在 SiC 或藍寶石等非 Si 襯底上構(gòu)建的其它技術(shù)不同，TI 的 GaN-on-silicon 工藝利用 TI 100％內(nèi)部設(shè)備進行制造，組裝和測試，從而利用內(nèi)部資源持續(xù)改善產(chǎn)品質(zhì)量。

除了 LMG3410 系列 GaN 器件本身的優(yōu)異性，更重要的是 TI 實行“授人以魚不如授人以漁”的方針，提供了全面的 GaN 器件解決方案，并且不斷在更新&開發(fā)新應(yīng)用領(lǐng)域方案，所以你拿到的不僅僅是一個器件，更是一站式的全套服務(wù)。

寫在最后

GaN 的應(yīng)用可以說是無處不在，文中提到的 AC/DC 電源只不過是 GaN 器件應(yīng)用的冰山一角，我們可以在想得到的任何需要提升效率和功率密度的場景下使用 GaN 解決方案。比如在電機控制領(lǐng)域，GaN 可以提高 PWM 頻率并降低開關(guān)損耗，這有助于驅(qū)動極低電感的永久磁性和無刷直流電機，這些特性還使轉(zhuǎn)矩波動更小化，從而在伺服驅(qū)動器和步進器中實現(xiàn)精確定位，支持高速電機在無人機等應(yīng)用中實現(xiàn)高電壓；在 LiDAR 應(yīng)用中，GaN 的低輸入和高電容特性，使 LiDAR 以更短脈沖實現(xiàn)了更高的峰值輸出光功率，這在提高成像分辨率的同時保護了眼睛的安全；在高保真音響應(yīng)用中，GaN 能在高壓擺率下高效開關(guān)，并且開關(guān)行為可預(yù)測性較高，極大減少了諧波失真，實現(xiàn)了更理想的音響性能，將噪音限制在更高的不可聽的頻帶內(nèi)。

以上案例無一不在說明 GaN 正在改變行業(yè)，從電路的本質(zhì)來說，要使用 GaN 技術(shù)不是簡單的加減法，不是換個器件而已，但是，在選擇方案時如果選擇像 LMG3410 這種提供現(xiàn)成 GaN 全套解決方案的，那使用 GaN 就如同換顆已經(jīng)驗證過的代替料那么簡單。現(xiàn)在，無需質(zhì)疑 GaN 的種種優(yōu)勢，它正在向更多的電源應(yīng)用領(lǐng)域滲透，而工業(yè) 4.0 和新基建將會成為 GaN 的封神之路。

原文標題：GaN如何“風馳”快充市場？

文章出處：【微信公眾號：中科院半導體所】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責任編輯：haq