歷時(shí)幾年的CRT顯示器與LCD顯示器之爭(zhēng)，終以LCD占據(jù)顯示器市場(chǎng)的大部分份額而勝出。曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的CRT逐漸失去往日風(fēng)采，CRT是否已被廠商拋棄？渠道商還能否從CRT獲利？消費(fèi)者是否還愿意為CRT買單？

廠商：銷量走低

在LCD的強(qiáng)大攻勢(shì)下，CRT已經(jīng)漸露疲態(tài)，據(jù)中國計(jì)算機(jī)報(bào)調(diào)研中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，CRT在廠商中的地位已大不如前。在被調(diào)查的18家廠商中，CRT銷量在全部銷量中低于兩成的廠商高達(dá)12家，另外6家廠商CRT銷量也僅占全部銷量的3成，CRT前景不容樂觀。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，17家廠商目前生產(chǎn)的CRT型號(hào)數(shù)量在3～5款，另外1家廠商的型號(hào)總量也低于7款，這些數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于LCD。由此可見，大多數(shù)廠商的重點(diǎn)已經(jīng)由CRT轉(zhuǎn)向LCD。

CRT市場(chǎng)低迷已是不爭(zhēng)事實(shí)，廠商態(tài)度也普遍比較謹(jǐn)慎，在對(duì)CRT的宣傳促銷活動(dòng)上的投入也相當(dāng)保守。全部18家被調(diào)查廠商均表示近期沒有針對(duì)CRT的促銷活動(dòng)，相對(duì)于LCD花樣繁多的促銷手段，CRT可謂備受冷落。廠商此舉也表明，CRT價(jià)格已接近臨界點(diǎn)，利潤空間不大，促銷帶來的收益也很有限。

渠道商：冷靜對(duì)待

在全部被調(diào)查的21家渠道商中，10家表示目前CRT的出貨量占全部顯示器出貨量的比例低于兩成，另有10家出貨量為全部銷量的3成，只有1家出貨量高于5成。

與去年同期相比，CRT的銷量也難以給渠道商太多信心。全部被調(diào)查渠道商無一家出現(xiàn)同比增長的態(tài)勢(shì)，95%的渠道商銷量同比出現(xiàn)下降趨勢(shì)，5%的渠道商銷量與去年同期相比持平。

目前，渠道商對(duì)于CRT的市場(chǎng)定位看法比較一致。調(diào)查結(jié)果顯示，95%的渠道商將其定位于農(nóng)村市場(chǎng)及三、四級(jí)城市，5%的渠道商定位于教育行業(yè)。可見在LCD的步步緊逼下，CRT已經(jīng)幾近全面轉(zhuǎn)入低端市場(chǎng)。

盡管CRT的銷售狀況令人擔(dān)憂，但是多數(shù)渠道商并不認(rèn)為CRT會(huì)在短期內(nèi)退出市場(chǎng)。43%的渠道商認(rèn)為CRT退出市場(chǎng)將在10年之后，24%的渠道商認(rèn)為這一時(shí)間不可預(yù)期，14%的渠道商認(rèn)為其將在3～5年內(nèi)退出市場(chǎng)，只有19%的渠道商認(rèn)為其將在3年內(nèi)退出市場(chǎng)。這一結(jié)果顯示，渠道商對(duì)待CRT市場(chǎng)態(tài)度冷靜，一定時(shí)期內(nèi)，農(nóng)村市場(chǎng)及三、四級(jí)城市仍有銷售空間。

消費(fèi)者：不愿買單

被調(diào)查的35名消費(fèi)者中，目前使用CRT的比例僅為6%，遠(yuǎn)低于LCD94%的比例。而對(duì)這些消費(fèi)者使用的上一款顯示器的調(diào)查結(jié)果則為：66%的消費(fèi)者使用CRT，34%的消費(fèi)者使用LCD。由此可見，消費(fèi)者更換顯示器已明顯傾向于LCD，CRT的低價(jià)優(yōu)勢(shì)已不明顯。對(duì)于如果價(jià)格合理是否愿意購買一臺(tái)CRT的調(diào)查，有91%的消費(fèi)者更是明確表示不愿購買，僅有9%的消費(fèi)者表示愿意考慮。

相比LCD，CRT無論在外觀還是性能上都有不少缺憾。而對(duì)消費(fèi)者不愿購買CRT的原因，調(diào)查結(jié)果為：77%的消費(fèi)者選擇外觀不夠美觀，3%的消費(fèi)者選擇不利于健康，9%的消費(fèi)者選擇環(huán)保效果差，其余11%的消費(fèi)者選擇顯示效果差。可見，CRT外觀已經(jīng)成為其最大的劣勢(shì)，而消費(fèi)者對(duì)于環(huán)保、顯示效果的要求卻是次要的。

責(zé)任編輯：lq6