信息時代的到來，數(shù)據(jù)通信技術(shù)得以應(yīng)用于大規(guī)模的商業(yè)活動 。當前主流的數(shù)據(jù)通信組網(wǎng)方式包括：專線 組網(wǎng) 、 互聯(lián)網(wǎng)虛擬專用網(wǎng)絡(luò)VPN組網(wǎng)等 。 專線組網(wǎng)主要是通過同步數(shù)字傳輸網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，企業(yè)通過接入電 信運營商傳輸網(wǎng)絡(luò)，達到點到點的數(shù)據(jù)通信目的。企業(yè)通過開通點到點 專線所組建的網(wǎng)絡(luò)屬于私有專網(wǎng) ， 具有保密性能好，帶寬獨享，傳輸效率高、抗干擾能力強的優(yōu)勢 。

互聯(lián)網(wǎng)VPN組網(wǎng)即，基于VPN虛擬隧道技術(shù)， 在互聯(lián)網(wǎng)接入的基礎(chǔ)上，廣泛應(yīng)用于大中小型企業(yè)的數(shù)據(jù)通信技術(shù)。 VPN組網(wǎng)相對于專線組網(wǎng)投入成本較低 ，實施部署相對靈活 ，以此為代價 ，互聯(lián)網(wǎng)VPN組網(wǎng)方式由于基于互聯(lián)網(wǎng) 接入，換言之企業(yè)數(shù)據(jù)將暴露在公眾互聯(lián)網(wǎng) 上 、公用局域網(wǎng)上、雖然數(shù)據(jù)通過了加密，但是安全性遠遠 低于專線組網(wǎng) 。

正是由于專線組網(wǎng)的高投入與互聯(lián)網(wǎng)VPN組網(wǎng)的低安全性導致了上述兩種組網(wǎng)方式一定程度 上不能滿足企業(yè)的根本需求 。那么，能否尋求到一種解決方案可以兼顧上述兩種組網(wǎng)方式的優(yōu)勢 ，又規(guī)避 其弊端呢 ？

這也正是我們?nèi)パ芯縈PLS-VPN技術(shù)的初衷 。傳統(tǒng)的組網(wǎng)模式，要達到分支節(jié)點與總部交互數(shù)據(jù) ，實施訪問 ，一般采取星型結(jié)構(gòu)組網(wǎng) ，這種組網(wǎng)的方式要求 ，每一個分支點或每新加入一個分支點與總部互聯(lián) ， 都需要具備或者建設(shè)一條物理存在 的本地長途電路與總部完成二層鏈接 。

傳統(tǒng)組網(wǎng)方式的特點是：網(wǎng)絡(luò)資源獨享 、網(wǎng)絡(luò)安全性高等 。當時這種傳統(tǒng)的組網(wǎng)模式 ，開銷較大 ，由于 需要長期租用 者建設(shè)多條本地長途電路 ， 每一條電路無論是否負載業(yè)務(wù) ，在總部核心點都要預(yù)留出特定的帶寬 ，增加了核心點電路租費，同時長期占用長途帶寬資源，無論在開銷還是電路利用率上講，都是極大的損耗 。

MPLS-VPN的組網(wǎng)形勢應(yīng)運而出，它的網(wǎng)絡(luò)具有良好的性能 ，時延和丟包率可完全滿足要求 。網(wǎng)絡(luò)整 體經(jīng)濟性能好 ，具有設(shè)備投入費用低 、 網(wǎng)絡(luò)使用費用低 、 網(wǎng)絡(luò)整體維護費用低的優(yōu)點 。對于大多數(shù)以 銷售為主導的企業(yè) ，效率代表了收益 ， 因此 “地盤”的擴張速度往往影響著企業(yè)的市場分額 。因此MPLS-VPN正好應(yīng)和了這些企業(yè)客戶的需求 ，它接入簡便 、組網(wǎng)靈活 ，即，用戶的分支節(jié)點只要就近接入運營商的 節(jié)點就可以現(xiàn)互聯(lián)互通 。 同時網(wǎng)絡(luò)開銷較傳統(tǒng)的專線組網(wǎng)方式要低廉 ，這是由于這張網(wǎng)絡(luò)本身已經(jīng)架構(gòu) 完成 ， 企業(yè)客戶無須負擔搭建 網(wǎng) 絡(luò) ， 租用實際鏈路的費用 ， 僅支付 本地接入節(jié)點的電路費和端口費即可 。同時 ，組網(wǎng)具備了傳統(tǒng)組網(wǎng)方式無法比擬的冗余機制 。傳統(tǒng)專線 組網(wǎng)具備傳輸網(wǎng)環(huán)狀冗余 ，而網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在傳輸網(wǎng)之上 ，除了具備二層冗余以外 ，三層層依然具備鏈路冗余 在極端狀況下無力鏈路中斷后 ， 只要三層網(wǎng)絡(luò)可達 ， 就能保證網(wǎng)的正常運行 。通過組網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計實地研究 ， 結(jié)合項目中遇到的難點與經(jīng)驗進一步對理論應(yīng)用于實際生產(chǎn)工作進行論述和研究 。

審核編輯黃昊宇