對于普通的企業客戶而言,進行等保測評時,通常會遭遇以下痛點:對新等保要求缺乏深入了解,不知道如何著手,拖延等保整改周期,造成人力和時間的浪費。傳統安全防御體系難以防御云上安全威脅,也不適應彈性擴縮的需要,很多單位無專業安全技術人員,選擇合適的等保整改建設方案成為極大挑戰。等保咨詢和測評機構多,服務范圍和質量參差不齊,與各單位難以建立互信、可靠及長期的合作關系。
那么,進入等保2.0時代,企業到底應該如何做,才能守住云上安全、滿足等保合規要求呢?華為云為客戶提供了等保合規安全解決方案,可以幫助客戶快速、低成本完成安全整改,實現信息安全保障能力和網絡安全防護能力的提升,輕松滿足等保合規要求。
華為云一站式等保測評服務
1、提供定級備案、差距分析、規劃設計、整改加固、等保測評、安全保障全流程閉環的一站式服務。
2、國字頭測評機構,效率大大提高,最快30天過等保。
3、華為云依托自身多年的行業、產品和服務經驗,共享云上安全和合規最佳實踐。
華為云等保安全合規生態
1、華為公有云系統通過等保三級測評,部分關鍵Region 、節點的安全保護等級為第四級。租戶系統等級測評的安全物理環境部分可以沿用華為云平臺安全保護等級測評報告結論。
2、推出《華為云網絡安全等保2.0合規能力白皮書》,與用戶和業界共享對等保 2.0 的理解和實踐。
3、合作測評機構遍布30+重點省市,已服務2000+個全國客戶,覆蓋10+行業。
華為云全棧安全防護體系
1、20+自主研發的云安全服務和200+伙伴安全服務,幫助客戶構建立體云安全防護,輕松滿足等保要求。
2、依托華為云自身多年的行業、產品和服務經驗,提供專業的整改解決方案。
3、專業的安全運營團隊,7×24小時安全保障體系,防御針對云平臺的攻擊,實現99.99%的安全事件自動響應。
在等保流程的5個階段,華為云等保服務都可以幫助客戶快速完成:
- 系統定級
華為云:協助定級、推薦和華為云合作的測評機構
客戶:業務系統定級,與華為云簽訂服務合同
- 系統備案
華為云:協助客戶完成備案
客戶:提交備案材料
- 建設整改
華為云:提供全面的技術方案建議書、協助整改
客戶:依據等級保護標準進行安全建設整改,部署安全服務產品、配置安全策略,進行安全加固
- 等級測評
華為云:協助測評
客戶:配合測評機構測評,接收報告(項目完結)
- 監督檢查
華為云:技術支持
客戶:安全運營、維護,保障日常系統合規
不難看出,作為一家極具實力的云服務廠商,華為云在等保方面也有著諸多優勢,多年來華為云憑借“技術強、更可靠、資源多、創新快”的優勢已經為眾多企業提供了優質的云服務。華為云等保通過強大的技術優勢、卓越的服務保障體系和豐富的產業資源,幫助企業提升網絡信息安全防護能力,助力企業更好創新,為企業發展提供可靠保障。
審核編輯 黃宇
-
華為云
+關注
關注
3文章
2691瀏覽量
17589
發布評論請先 登錄
相關推薦
構建企業級文件管理系統,輕松搭建 Seafile 社區版云存儲解決方案
![構建<b class='flag-5'>企業</b>級文件管理系統,<b class='flag-5'>輕松</b>搭建 Seafile 社區版<b class='flag-5'>云</b>存儲解決<b class='flag-5'>方案</b>](https://file1.elecfans.com//web3/M00/05/BB/wKgZPGeEhP6AalNCAAEA43MSbXE394.png)
基于 Flexus X 實例云服務器的實際場景 - 等保三級服務器設置
![基于 Flexus X 實例<b class='flag-5'>云</b>服務器的實際場景 - <b class='flag-5'>等</b><b class='flag-5'>保</b>三級服務器設置](https://file1.elecfans.com//web3/M00/03/9B/wKgZPGdqfqaAWZZTAAEAOJU_QbM060.png)
保偏光纖全流程處理技術簡述
![<b class='flag-5'>保</b>偏光纖全流程處理技術簡述](https://file1.elecfans.com//web3/M00/00/8E/wKgZO2dKaFKAW4veAABvIq1ix_0753.jpg)
從“一刀切”到“按需維保”:電梯維保模式的革新
保誠與RGA推出市場首創MedScreen+智能核保解決方案
保偏光纖的原理是什么
保點攜RFID行業應用技術亮相2024-IOTE國際物聯網展
![<b class='flag-5'>保</b>點攜RFID行業應用技術亮相2024-IOTE國際物聯網展](https://file1.elecfans.com//web2/M00/05/F7/wKgaombWi16AZzUWAAG682k6vcI040.jpg)
評論