當前是中國發(fā)展數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)的好時機。

2023年7月20日，中國科學院院士倪光南在世界半導體大會的開幕式上作出了《大力發(fā)展中國數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)，掌握數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展主動權(quán)》的主題演講。

倪光南院士表示，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)存儲作為一個重要的產(chǎn)業(yè)分支以后會成為一個廣為人知的產(chǎn)業(yè)。

2021年美國提出《創(chuàng)新與競爭法》，要拿出大量資金來發(fā)展十大關(guān)鍵技術(shù)，包括數(shù)據(jù)存儲，數(shù)據(jù)管理技術(shù)。目前國內(nèi)對存儲的概念還停留在一個小的部件，沒有把它上升到一個產(chǎn)業(yè)的高度。

據(jù)預測2025年中國的數(shù)據(jù)存儲量將超過美國，未來有望成為世界第一數(shù)據(jù)大國。作為數(shù)據(jù)大國，數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)就需要跟上，中國應該抓住這個機遇，有強大先進的數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)作為支撐，才能有發(fā)展的主動權(quán)。

中國新增數(shù)據(jù)量年復合增長率是30%左右，目前數(shù)據(jù)存儲市場規(guī)模還不夠大，市場還跟不上數(shù)據(jù)量的發(fā)展，需要充分用好數(shù)據(jù)量的拉動，把成熟數(shù)據(jù)成熟產(chǎn)業(yè)帶動起來。

從人均的數(shù)據(jù)存儲量來看，目前美國人均存儲量是212 GB/人，中國是25 GB/人，美國是中國的8倍，這說明中國數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)是大有可為的，前景是非常光明的。

當前，數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)一個很大的推動因素來自于大語言模型。大模型正在帶動各地建設(shè)AI算力中心，但是產(chǎn)業(yè)主要關(guān)心的都是運算力。實際上算力中心的計算能力由三個因素決定：存力、算力、運力。倪光南院士認為，用廣義算力去定義一個算力中心，才更準確。

美國的算力中心存算比為1.11TB/GFlops，中國約為美國的37.8%。相對來說，走在更前列，經(jīng)過市場檢驗的美國算力中心的存算比會更合理一點。當算力中心可能會出現(xiàn)算力發(fā)揮不了作用，這時候就需要把存力提高了。產(chǎn)業(yè)應該去研究算力建設(shè)，確定一個適當?shù)谋戎兀浞职l(fā)揮我們投資的效益。確定合適的存算比，有助于當前AI算力中心的建設(shè)。

從技術(shù)變革方面來看，存儲領(lǐng)域正在發(fā)生一項新的技術(shù)變革，即基于半導體技術(shù)的新型產(chǎn)品替代基于機械技術(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)品，這一個正在加速進行的客觀趨勢。

全球SSD占存儲市場比重是41.3%，這一比例在美國是56.4%，在中國約為20.3%，說明在國內(nèi)還是傳統(tǒng)存儲占了很大的比重，而發(fā)達國家已經(jīng)走在前面了，用先進的半導體存儲替代了傳統(tǒng)的機械存儲，這是一個很重要的啟示。有差距也說明有市場潛力。

SSD對機械硬盤替代的進度慢很大一個問題是價格。不過SSD在性能、能耗方面仍有優(yōu)勢。圖上藍線就是半導體存儲的價格變化，紅線是機械存儲的變化，綠線是SSD與機械存儲的比較，在今年大概是2.2，兩者有望在2026年實現(xiàn)平衡。

倪光南院士強調(diào)，對于存儲產(chǎn)品不應該只關(guān)注價格問題，綜合各種性能來看SSD的性價比已經(jīng)超出了機械硬盤。

SSD可以實現(xiàn)用先進的壓縮算法，把數(shù)據(jù)更好的壓縮，可以去重，可以更好的加密解密，用新的文件系統(tǒng)等等。在招標中只考慮價格，不考慮其他因素，這是不對的，倪光南院士也建議有關(guān)方面在招標項目規(guī)劃之中，更加全面考慮存儲產(chǎn)品的多種性能。各方面共同努力推動半導體存儲替代機械存儲的產(chǎn)業(yè)變革。

用SSD替代機械硬盤從供應鏈安全的角度來看也有好處，因為現(xiàn)在的機械硬盤市場完全被外國廠商壟斷。倪光南院士提到，在新型存儲的產(chǎn)業(yè)鏈上游國產(chǎn)公司布局是比較完整的，目前來講主要的芯片像NAND，DRAM芯片都可以自己生產(chǎn)。從中游來講，國內(nèi)在核心存儲設(shè)備、系統(tǒng)架構(gòu)軟件都有自主創(chuàng)新的東西，達到了國際領(lǐng)先的技術(shù)水平，比如像華為的存儲在全球僅次于EMC。在新型存儲領(lǐng)域，中國品牌有足夠的國際競爭力。

當前是發(fā)展中國數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)業(yè)的好時機，倪光南院士給出了幾點建議。

1、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，標準先行。為促進產(chǎn)業(yè)更好地發(fā)展，以“行標”或“團標”的方式，發(fā)布“算力中心建設(shè)指南”；提出“算力”與“存力”的適當比率范圍；提出“存力”中采用SSD先進存力的適當比率范圍，避免大力發(fā)展算力中心建設(shè)中的某些傾向，均衡部署，均衡發(fā)展，搶占新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的制高點。

2、政策引導，力推SSD取代HDD。存儲設(shè)備的政府采購、招標等項目中，應優(yōu)先支持SSD，不得以單一價格指標作為評標依據(jù)；重要基礎(chǔ)設(shè)施的存儲設(shè)備，政府應政策引導指定采用國產(chǎn)SSD以此促進國產(chǎn)SSD的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3、安全測評，公平公正。美光未通過中國政府對其的安全審查，為國產(chǎn)存儲產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供發(fā)展窗口期。存儲領(lǐng)域應以此為契機，重視對存儲產(chǎn)品的安全審查，包括供應鏈安全、信息安全、數(shù)據(jù)安全等等。尤其是對于存儲整機、主控芯片、存儲文件系統(tǒng)等等關(guān)鍵核心技術(shù)，建議參照信創(chuàng)工作經(jīng)驗，實施“自主可控測評”，根據(jù)第三方測評機構(gòu)給出的自主可控測評分值作為選擇依據(jù)。

4、千秋大業(yè)，人才為先。重視高校存儲產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)。存儲產(chǎn)業(yè)為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品研發(fā)需要大量具有存儲技術(shù)研發(fā)能力的人才。北美有60+高校開展存儲領(lǐng)域研究，領(lǐng)軍教授80+，博士團隊500+;西歐有20+高校開展領(lǐng)域研究，領(lǐng)軍教授30+、博士團隊200+；目前國內(nèi)僅有10+高校開展存儲領(lǐng)域研究，領(lǐng)軍教授10+，博士隊伍100+，碩士不足300人。數(shù)據(jù)看出，人才基數(shù)與中國整個存儲產(chǎn)業(yè)和應用市場體量來講顯然是不匹配的，建議在高校要增設(shè)存儲專業(yè)、課程、實驗室等，擴大存儲人才培養(yǎng)規(guī)模，并從收入、激勵機制、基本公共服務等多角度構(gòu)建新的人才政策，吸引并聚集國內(nèi)外優(yōu)秀人才。

5、集聚產(chǎn)業(yè)，協(xié)同攻關(guān)。建議將數(shù)據(jù)存儲列入信創(chuàng)范圍，與上下游產(chǎn)業(yè)協(xié)同促進國產(chǎn)信息技術(shù)生態(tài)發(fā)展。同時設(shè)立國家科技攻關(guān)計劃和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中數(shù)據(jù)存儲專項，組織國內(nèi)產(chǎn)學研用各界聯(lián)合攻關(guān)，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈風險可控;成立存儲國家實驗室、國家級科創(chuàng)平臺等，開展前沿技術(shù)研究，形成原創(chuàng)性成果，提升國產(chǎn)存儲全球技術(shù)競爭力。

審核編輯：劉清