問題一:什么情況下對極幾何約束會不成立?
答案摘要:對極幾何約束在以下情況下不成立:純旋轉運動時,當相機基線長度為0時,或者當兩個相機的成像平面平行時。在這些情況下,對極幾何約束無法提供準確的幾何關系。
問題二:為什么使用5張相移和7張互補格雷碼的圖像標定DLP結果錯誤?
答案摘要:使用5張相移和7張互補格雷碼的圖像標定DLP,結果錯誤。可能的原因有兩個。首先,相移周期和互補格雷碼的偏移量可能沒有正確對應,導致像平面坐標計算錯誤。其次,互補格雷碼可能錯位,需要確保投影儀的分辨率是格雷碼數量的倍數。如果投影儀分辨率不滿足條件,可以生成更高分辨率的格雷碼并進行裁切。
問題三:如何將目標檢測的結果和場景流估計結合?
答案摘要:目標檢測的結果可以和場景流估計結合,可以通過多任務框架將兩個任務統一到一個網絡框架中。例如,一種方法是使用"PillarFlowNet",它同時進行LiDAR場景流估計和目標檢測,并實現了實時性和精度的提升。另外,還可以先進行目標檢測,然后將檢測結果輸入到場景流估計中進行進一步處理。這種方法的時間復雜度可能較高,但可以實現物體狀態檢測。還可以在兩幀點云數據上標注出目標框的位置信息,然后在輸出中可視化標記的場景流,以實現物體運動狀態檢測。
問題四:在垃圾分揀分類抓取中,使用目標檢測算法和6D位姿估計算法能結合嗎?是否有一種能直接同時完成目標檢測和6D位姿估計的網絡?哪種技術路線比較可行?
答案摘要:兩種技術路線都是可行的。一種是將目標檢測算法和6D位姿估計算法分開處理,并在后處理中進行結合。另一種是使用一些能同時完成目標檢測和6D位姿估計的網絡,如YOLO+anygrasp,或結合常見的目標檢測算法(如YOLO、Faster R-CNN、SSD)和6D位姿估計算法(如DeepIM、PoseCNN)。具體哪種路線更可行,可以根據實際情況和實驗結果來選擇。
問題五:現在有批量的深度圖和與之對應的彩色圖,如何去做位姿估計和重建?所用的設備是利用蘋果的前置深度相機獲取的人頭部圖像。
答案摘要:關于使用深度圖和彩色圖進行位姿估計和重建的問題中,一種方法是建議直接跑基于深度圖的Structure from Motion (SFM) 算法,而一種方法是可以使用支持深度圖的SFM算法,如colmap和orbslam。還提到了一些RGBD SLAM算法,例如rtabmap、bundle fusion、elastic fusion和snake slam等。對于開發類似App的任務,有人推薦利用luma.ai路線,或者嘗試使用現成的3D scanner App。對于重建結果,建議可以嘗試photogrammetry路線,或者直接利用rtabmap進行RGBD SLAM。同時,也提到了使用基于深度圖的位姿估計算法,例如基于PointNet改進的算法,以及其他一些深度學習方法,如DeepIM和PVNet。有關基于深度圖的位姿估計的文章也得到了推薦。總體而言,可以根據具體需求和實驗結果選擇適合的方法。
-
高分辨率
+關注
關注
0文章
46瀏覽量
15352 -
dlp
+關注
關注
6文章
380瀏覽量
61337 -
幾何約束
+關注
關注
0文章
3瀏覽量
1151
原文標題:什么情況下對極幾何約束會不成立?
文章出處:【微信號:3D視覺工坊,微信公眾號:3D視覺工坊】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論