來源：撿田螺的小男孩

前言

日常開發中，我們經常會遇到一些重復冗余的代碼 。大家都知道重復代碼不好 ，它主要有這些缺點：可維護性差、可讀性差、增加錯誤風險 等等。最近呢，我優化了一些系統中的重復代碼，用了好幾種的方式，感覺挺有用的。所以本文給大家講講優化重復冗余代碼的幾種方式~

抽取公用方法

抽個工具類

反射

泛型

繼承和多態

設計模式

函數式Lambda

AOP切面

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 實現的后臺管理系統 + 用戶小程序，支持 RBAC 動態權限、多租戶、數據權限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能

1. 抽取公用方法

抽取公用方法 ，是最常用的代碼去重方式 ~

比如這個例子，分別遍歷names列表，然后各自轉化為大寫和小寫打印出來：

publicclassTianLuoExample{

publicstaticvoidmain(String[]args){
Listnames=Arrays.asList("Alice","Bob","Charlie","David","TianLuo");

System.out.println("UppercaseNames:");
for(Stringname:names){
StringuppercaseName=name.toUpperCase();
System.out.println(uppercaseName);
}

System.out.println("LowercaseNames:");
for(Stringname:names){
StringlowercaseName=name.toLowerCase();
System.out.println(lowercaseName);
}
}
}

顯然，都是遍歷names過程，代碼是重復冗余的，只不過轉化大小寫不一樣而已 。我們可以抽個公用方法 processNames，優化成這樣：

publicclassTianLuoExample{

publicstaticvoidprocessNames(Listnames,FunctionnameProcessor,StringprocessType){
System.out.println(processType+"Names:");
for(Stringname:names){
StringprocessedName=nameProcessor.apply(name);
System.out.println(processedName);
}
}

publicstaticvoidmain(String[]args){
Listnames=Arrays.asList("Alice","Bob","Charlie","David","TianLuo");

processNames(names,String::toUpperCase,"Uppercase");
processNames(names,String::toLowerCase,"Lowercase");
}
}

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 實現的后臺管理系統 + 用戶小程序，支持 RBAC 動態權限、多租戶、數據權限、工作流、三方登錄、支付、短信、商城等功能

2. 抽工具類

我們優化重復代碼，抽一個公用方法后，如果發現這個方法有更多共性，就可以把公用方法升級為一個工具類 。比如這樣的業務場景：注冊，修改郵箱，重置密碼等，都需要校驗郵箱

實現注冊功能時，用戶會填郵箱，需要驗證郵箱格式 ，

publicclassRegisterServiceImplimplementsRegisterService{
privatestaticfinalStringEMAIL_REGEX=
"^[A-Za-z0-9+_.-]+@(.+)$";

publicbooleanregisterUser(UserInfoRequserInfo){
Stringemail=userInfo.getEmail();
Patternpattern=Pattern.compile(EMAIL_REGEX);
MatcheremailMatcher=pattern.matcher(email);
if(!emailMatcher.matches()){
System.out.println("Invalidemailaddress.");
returnfalse;
}

//進行其他用戶注冊邏輯，比如保存用戶信息到數據庫等
//返回注冊結果
returntrue;
}
}

在密碼重置 流程中，通常會向用戶提供一個鏈接或驗證碼，并且需要發送到用戶的電子郵件地址。在這種情況下，也需要驗證郵箱格式合法性 ：

publicclassPasswordServiceImplimplementsPasswordService{

privatestaticfinalStringEMAIL_REGEX=
"^[A-Za-z0-9+_.-]+@(.+)$";

publicvoidresetPassword(PasswordInfopasswordInfo){
Patternpattern=Pattern.compile(EMAIL_REGEX);
MatcheremailMatcher=pattern.matcher(passwordInfo.getEmail());
if(!emailMatcher.matches()){
System.out.println("Invalidemailaddress.");
returnfalse;
}
//發送通知修改密碼
sendReSetPasswordNotify();
}
}

我們可以抽取個校驗郵箱的方法 出來，又因為校驗郵箱的功能在不同的類中，因此，我們可以抽個校驗郵箱的工具類 ：

publicclassEmailValidatorUtil{
privatestaticfinalStringEMAIL_REGEX=
"^[A-Za-z0-9+_.-]+@(.+)$";

privatestaticfinalPatternpattern=Pattern.compile(EMAIL_REGEX);

publicstaticbooleanisValid(Stringemail){
Matchermatcher=pattern.matcher(email);
returnmatcher.matches();
}
}

//注冊的代碼可以簡化為這樣啦
publicclassRegisterServiceImplimplementsRegisterService{

publicbooleanregisterUser(UserInfoRequserInfo){
if(!EmailValidatorUtil.isValid(userInfo.getEmail())){
System.out.println("Invalidemailaddress.");
returnfalse;
}

//進行其他用戶注冊邏輯，比如保存用戶信息到數據庫等
//返回注冊結果
returntrue;
}
}

3. 反射

我們日常開發中，經常需要進行PO、DTO和VO的轉化。所以大家經常看到類似的代碼：

//DTO轉VO
publicUserInfoVOconvert(UserInfoDTOuserInfoDTO){
UserInfoVOuserInfoVO=newUserInfoVO();
userInfoVO.setUserName(userInfoDTO.getUserName());
userInfoVO.setAge(userInfoDTO.getAge());
returnuserInfoVO;
}
//PO轉DTO
publicUserInfoDTOconvert(UserInfoPOuserInfoPO){
UserInfoDTOuserInfoDTO=newUserInfoDTO();
userInfoDTO.setUserName(userInfoPO.getUserName());
userInfoDTO.setAge(userInfoPO.getAge());
returnuserInfoDTO;
}

我們可以使用BeanUtils.copyProperties() 去除重復代碼 ，BeanUtils.copyProperties()底層就是使用了反射 ：

publicUserInfoVOconvert(UserInfoDTOuserInfoDTO){
UserInfoVOuserInfoVO=newUserInfoVO();
BeanUtils.copyProperties(userInfoDTO,userInfoVO);
returnuserInfoVO;
}

publicUserInfoDTOconvert(UserInfoPOuserInfoPO){
UserInfoDTOuserInfoDTO=newUserInfoDTO();
BeanUtils.copyProperties(userInfoPO,userInfoDTO);
returnuserInfoDTO;
}

4.泛型

泛型是如何去除重復代碼的呢？給大家看個例子，我有個轉賬明細和轉賬余額 對比的業務需求，有兩個類似這樣的方法：

privatevoidgetAndUpdateBalanceResultMap(Stringkey,Map>compareResultListMap,
ListbalanceDTOs){
ListtempList=compareResultListMap.getOrDefault(key,newArrayList<>());
tempList.addAll(balanceDTOs);
compareResultListMap.put(key,tempList);
}

privatevoidgetAndUpdateDetailResultMap(Stringkey,Map>compareResultListMap,
ListdetailDTOS){
ListtempList=compareResultListMap.getOrDefault(key,newArrayList<>());
tempList.addAll(detailDTOS);
compareResultListMap.put(key,tempList);
}

這兩塊代碼,流程功能看著很像,但是就是不能直接合并抽取一個公用方法,因為類型不一致 。單純類型不一樣的話,我們可以結合泛型 處理,因為泛型的本質就是參數化類型.優化為這樣:

privatevoidgetAndUpdateResultMap(Stringkey,Map>compareResultListMap,ListaccountingDTOS){
ListtempList=compareResultListMap.getOrDefault(key,newArrayList<>());
tempList.addAll(accountingDTOS);
compareResultListMap.put(key,tempList);
}

5. 繼承與多態

假設你正在開發一個電子商務平臺，需要處理不同類型的訂單 ，例如普通訂單和折扣訂單。每種訂單都有一些共同的屬性 （如訂單號、購買商品列表）和方法（如計算總價、生成訂單報告），但折扣訂單還有特定的屬性和方法 。

在沒有使用繼承和多態的話,會寫出類似這樣的代碼:

//普通訂單
publicclassOrder{
privateStringorderNumber;
privateListproducts;

publicOrder(StringorderNumber,Listproducts){
this.orderNumber=orderNumber;
this.products=products;
}

publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=0;
for(Productproduct:products){
total+=product.getPrice();
}
returntotal;
}

publicStringgenerateOrderReport(){
return"OrderReportfor"+orderNumber+":TotalPrice=$"+calculateTotalPrice();
}
}

//折扣訂單
publicclassDiscountOrder{
privateStringorderNumber;
privateListproducts;
privatedoublediscountPercentage;

publicDiscountOrder(StringorderNumber,Listproducts,doublediscountPercentage){
this.orderNumber=orderNumber;
this.products=products;
this.discountPercentage=discountPercentage;
}

publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=0;
for(Productproduct:products){
total+=product.getPrice();
}
returntotal-(total*discountPercentage/100);
}
publicStringgenerateOrderReport(){
return"OrderReportfor"+orderNumber+":TotalPrice=$"+calculateTotalPrice();
}
}

顯然,看到在Order和DiscountOrder類中，generateOrderReport() 方法的代碼是完全相同的。calculateTotalPrice()則是有一點點區別，但也大相徑庭。

我們可以使用繼承和多態去除重復代碼,讓DiscountOrder去繼承Order,代碼如下:

publicclassOrder{
privateStringorderNumber;
privateListproducts;

publicOrder(StringorderNumber,Listproducts){
this.orderNumber=orderNumber;
this.products=products;
}

publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=0;
for(Productproduct:products){
total+=product.getPrice();
}
returntotal;
}

publicStringgenerateOrderReport(){
return"OrderReportfor"+orderNumber+":TotalPrice=$"+calculateTotalPrice();
}
}

publicclassDiscountOrderextendsOrder{
privatedoublediscountPercentage;

publicDiscountOrder(StringorderNumber,Listproducts,doublediscountPercentage){
super(orderNumber,products);
this.discountPercentage=discountPercentage;
}

@Override
publicdoublecalculateTotalPrice(){
doubletotal=super.calculateTotalPrice();
returntotal-(total*discountPercentage/100);
}
}

6.使用設計模式

很多設計模式可以減少重復代碼、提高代碼的可讀性、可擴展性 .比如:

工廠模式 : 通過工廠模式，你可以將對象的創建和使用分開，從而減少重復的創建代碼 。

策略模式 : 策略模式定義了一族算法，將它們封裝成獨立的類，并使它們可以互相替換。通過使用策略模式，你可以減少在代碼中重復使用相同的邏輯 。

模板方法模式 :模板方法模式定義了一個算法的骨架，將一些步驟延遲到子類中實現。這有助于避免在不同類中重復編寫相似的代碼 。

我給大家舉個例子,模板方法是如何去除重復代碼的吧 ,業務場景:

假設你正在開發一個咖啡和茶 的制作流程，制作過程中的熱水和添加物質的步驟是相同的 ，但是具體的飲品制作步驟是不同的 。

如果沒有使用模板方法模式，實現是醬紫的:

publicclassCoffee{
publicvoidprepareCoffee(){
boilWater();
brewCoffeeGrinds();
pourInCup();
addCondiments();
}

privatevoidboilWater(){
System.out.println("Boilingwater");
}

privatevoidbrewCoffeeGrinds(){
System.out.println("Brewingcoffeegrinds");
}

privatevoidpourInCup(){
System.out.println("Pouringintocup");
}

privatevoidaddCondiments(){
System.out.println("Addingsugarandmilk");
}
}

publicclassTea{
publicvoidprepareTea(){
boilWater();
steepTeaBag();
pourInCup();
addLemon();
}

privatevoidboilWater(){
System.out.println("Boilingwater");
}

privatevoidsteepTeaBag(){
System.out.println("Steepingtheteabag");
}

privatevoidpourInCup(){
System.out.println("Pouringintocup");
}

privatevoidaddLemon(){
System.out.println("Addinglemon");
}
}

這個代碼例子,我們可以發現,燒水和倒入杯子的步驟代碼 ,在Coffee和Tea類中是重復的。

使用模板方法模式，代碼可以優化成這樣:

abstractclassBeverage{
publicfinalvoidprepareBeverage(){
boilWater();
brew();
pourInCup();
addCondiments();
}

privatevoidboilWater(){
System.out.println("Boilingwater");
}

abstractvoidbrew();

privatevoidpourInCup(){
System.out.println("Pouringintocup");
}

abstractvoidaddCondiments();
}

classCoffeeextendsBeverage{
@Override
voidbrew(){
System.out.println("Brewingcoffeegrinds");
}

@Override
voidaddCondiments(){
System.out.println("Addingsugarandmilk");
}
}

classTeaextendsBeverage{
@Override
voidbrew(){
System.out.println("Steepingtheteabag");
}

@Override
voidaddCondiments(){
System.out.println("Addinglemon");
}
}

在這個例子中，我們創建了一個抽象類Beverage，其中定義了制作飲品的模板方法 prepareBeverage()。這個方法包含了燒水、倒入杯子 等共同的步驟，而將制作過程中的特定步驟 brew() 和 addCondiments() 延遲到子類中實現。這樣，我們避免了在每個具體的飲品類中重復編寫相同的燒水和倒入杯子的代碼 ，提高了代碼的可維護性和重用性。

7.自定義注解(或者說AOP面向切面)

使用 AOP框架可以在不同地方插入通用的邏輯，從而減少代碼重復。

業務場景：

假設你正在開發一個Web應用程序，需要對不同的Controller方法進行權限檢查。每個Controller方法都需要進行類似的權限驗證，但是重復的代碼會導致代碼的冗余和維護困難 。

publicclassMyController{
publicvoidviewData(){
if(!User.hasPermission("read")){
thrownewSecurityException("Insufficientpermissiontoaccessthisresource.");
}
//Methodimplementation
}

publicvoidmodifyData(){
if(!User.hasPermission("write")){
thrownewSecurityException("Insufficientpermissiontoaccessthisresource.");
}
//Methodimplementation
}
}

你可以看到在每個需要權限校驗的方法中都需要重復編寫相同的權限校驗邏輯 ,即出現了重復代碼 .我們使用自定義注解的方式 能夠將權限校驗邏輯集中管理，通過切面來處理,消除重復代碼 .如下:

@Aspect
@Component
publicclassPermissionAspect{

@Before("@annotation(requiresPermission)")
publicvoidcheckPermission(RequiresPermissionrequiresPermission){
Stringpermission=requiresPermission.value();

if(!User.hasPermission(permission)){
thrownewSecurityException("Insufficientpermissiontoaccessthisresource.");
}
}
}

publicclassMyController{
@RequiresPermission("read")
publicvoidviewData(){
//Methodimplementation
}

@RequiresPermission("write")
publicvoidmodifyData(){
//Methodimplementation
}
}

就這樣，不管多少個Controller方法需要進行權限檢查，你只需在方法上添加相應的注解即可 。權限檢查的邏輯在切面中集中管理，避免了在每個Controller方法中重復編寫相同的權限驗證代碼。這大大提高了代碼的可讀性、可維護性，并避免了代碼冗余。

8.函數式接口和Lambda表達式

業務場景:

假設你正在開發一個應用程序，需要根據不同的條件來過濾一組數據 。每次過濾的邏輯都可能會有些微的不同，但基本的流程是相似的。

沒有使用函數式接口和Lambda表達式的情況：

publicclassDataFilter{
publicListfilterPositiveNumbers(Listnumbers){
Listresult=newArrayList<>();
for(Integernumber:numbers){
if(number>0){
result.add(number);
}
}
returnresult;
}

publicListfilterEvenNumbers(Listnumbers){
Listresult=newArrayList<>();
for(Integernumber:numbers){
if(number%2==0){
result.add(number);
}
}
returnresult;
}
}

在這個例子中，我們有兩個不同的方法來過濾一組數據，但是基本的循環和條件判斷邏輯是重復的,我們可以使用使用函數式接口和Lambda表達式,去除重復代碼,如下:

publicclassDataFilter{
publicListfilterNumbers(Listnumbers,Predicatepredicate){
Listresult=newArrayList<>();
for(Integernumber:numbers){
if(predicate.test(number)){
result.add(number);
}
}
returnresult;
}
}

我們將過濾的核心邏輯抽象出來。該方法接受一個 Predicate函數式接口作為參數，以便根據不同的條件來過濾數據。然后，我們可以使用Lambda表達式來傳遞具體的條件,這樣最終也達到去除重復代碼的效果啦.

審核編輯：湯梓紅