扁平線共模電感對(duì)CE噪聲的高效抑制?|深圳比創(chuàng)達(dá)電子(下)
扁平線共模電感對(duì)CE噪聲的高效抑制(下)?相信不少人是有疑問的,今天深圳市比創(chuàng)達(dá)電子科技有限公司就跟大家解答一下!
一、器件特性進(jìn)一步分析
如圖6,是客戶板子上用的2顆繞線共模電感(大小不一樣)與比創(chuàng)達(dá)的扁平線共模電感產(chǎn)品單體對(duì)比:
圖6客戶板上共模電感vs比創(chuàng)達(dá)扁平線共模電感
實(shí)測(cè)對(duì)比幾顆器件的參數(shù)如表1所示,光從感量和寄生電容這些參數(shù)來看,我司的扁平線繞線電感在整體尺寸相差不大的情況下(磁芯尺寸更小),實(shí)現(xiàn)了線圈匝數(shù)多出近1倍(這也是感量稍大的原因之一),同時(shí)又具有更小的寄生電容,從而保證了在增大阻抗(感量增大)的同時(shí),不會(huì)過分降低其諧振頻率,即保證了有效濾波帶寬,甚至單從參數(shù)來看,諧振頻率還有所增大。
表1客戶板上共模電感vs比創(chuàng)達(dá)扁平線共模電感電氣參數(shù)對(duì)比
進(jìn)一步分析幾顆共模電感的插損參數(shù),就更直觀地解釋了為何2種器件的濾波效果差異那么大了。如圖7和圖8分別是3種共模電感的共模插損和差模插損對(duì)比。
圖7三種共模電感的Scc12
圖7中可以看出,客戶板上自帶的2顆共模電感的插損差異不大,二者雖然感量相差1倍,實(shí)際插損幾乎一樣;而我司的扁平線共模電感的共模插損明顯比2款磁環(huán)繞線共模電感的插損性能好得多,在300kHz~30MHz范圍內(nèi)插損約高5~20dB;我司的扁平線共模電感在80MHz之前都能保持-20dB的插損,相對(duì)來說就有著更寬的有效濾波帶寬。同時(shí)從圖中也可以看出3顆電感器件的諧振頻點(diǎn)均小于1MHz,但扁平線共模電感的稍大一些,更接近1MHz。
圖8三種共模電感的Sdd12
圖8的差模插損對(duì)比也可以看出,在1MHz~10MHz范圍內(nèi),扁平線共模電感具有5~10dB的更佳差模損耗,這對(duì)CE測(cè)試中的低頻段的差模噪聲的抑制效果就更好了。
二、小結(jié)
1.CE測(cè)試超標(biāo)較多時(shí),可考慮電源輸入端濾波電路的調(diào)整,一級(jí)不夠就上兩級(jí),相應(yīng)器件的感量和容值也可先試著往大了加;
2.共模電感作為電源輸入端的濾波電路中不可或缺的器件,其選型需慎之又慎,不僅要考慮其濾波效果;還因?yàn)槠滂F氧體磁芯的易飽和等特性,還要關(guān)注該器件的通流問題,因?yàn)橥鞔髸r(shí)其阻抗特性大打折扣,而且磁芯在大通流下更易發(fā)熱,易導(dǎo)致安全問題;
3.在保證通流的前提下,選用相同磁芯材料的共模電感時(shí),優(yōu)先選扁平線共模電感,同尺寸下其感量易做大、插損也更大,濾波效果更好;另外也可機(jī)械加工,一致性更好控制。
綜上所述,相信通過本文的描述,各位對(duì)扁平線共模電感對(duì)CE噪聲的高效抑制(下)都有一定了解了吧,有疑問和有不懂的想了解可以隨時(shí)咨詢深圳比創(chuàng)達(dá)這邊。今天就先說到這,下次給各位講解些別的內(nèi)容,咱們下回見啦!也可以關(guān)注我司wx公眾平臺(tái):深圳比創(chuàng)達(dá)EMC!
以上就是深圳市比創(chuàng)達(dá)電子科技有限公司小編給您們介紹的扁平線共模電感對(duì)CE噪聲的高效抑制(下)的內(nèi)容,希望大家看后有所幫助!
深圳市比創(chuàng)達(dá)電子科技有限公司成立于2012年,總部位于深圳市龍崗區(qū),成立至今一直專注于EMC電磁兼容領(lǐng)域,致力于為客戶提供最高效最專業(yè)的EMC一站式解決方案,業(yè)務(wù)范圍覆蓋EMC元件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及EMC設(shè)計(jì)和整改。
審核編輯 黃宇
-
噪聲
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
1126瀏覽量
47517 -
共模電感
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
549瀏覽量
27091
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論