今日正文
(1)關于今天文章
今天文章,是關于共軛匹配的反射系數的。文獻[1]也是第一次看,雖然有的內容,在微波工程上也有,不過目前來看,在我的記憶里,應該是沒留存下啥。有可能從來就沒注意過,也有可能上學期間有學習過,但是已經忘了。
所以,現在認知也還沒到位,所以文章就拋磚引玉吧!
先說一下結論,當阻抗之間共軛匹配時,如果從travelling voltage waves來看,不為0;但是如果從power waves來看,則為0。
(2)共軛匹配能夠實現最大功率傳輸
共軛匹配能夠實現最大功率傳輸,這個結論,毋庸置疑。
在微波工程的2.6節,有詳細的公式推導,推導是從電路知識層面來進行的,為了加深我自己的印象,在這里我又推導了一下。
(3)從電壓波來看共軛匹配
再把上面的電路圖,畫一下,如下圖所示。
文獻[1]對這個反射系數,有這樣一個描述:
也就是說,在這樣的反射系數定義下,當負載之間共軛匹配時,反射系數不是0.
而且,由文獻[2]可知:
所以,當共軛匹配時,反射系數主要取決于Xg和Rg的比值,電抗成分所占百分比越大,為獲得最大功率而要求的最佳電壓駐波比也越大。
講起來,也挺奇怪的,因為有駐波,所以功率都傳輸出去了。可能就如號友所說的,因為復阻抗的關系,V和I會有相位差,所以功率能夠傳輸過去。
(4)共軛匹配下的功率波反射系數
如果換種定義,用功率波來做定義的話,即為:
則:
所以,當Zin=conj(Zg)時,功率反射系數為0。
審核編輯:劉清
-
電壓駐波比
+關注
關注
0文章
34瀏覽量
7678
原文標題:為什么有的文章說共軛匹配的反射系數為0?
文章出處:【微信號:加油射頻工程師,微信公眾號:加油射頻工程師】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
端口無反射;2,3端口電壓相等反相,此時2,3端口的反射系數是多少 ?
85054D端反射系數超過1
阻抗匹配的常見問題解析
分析一下反射的機理、反射系數和傳輸系數的計算
是什么原因導致PA仿真出的輸出端反射系數大于1了呢?
基于反射系數譜的電力電纜局部缺陷定位方法
![基于<b class='flag-5'>反射系數</b>譜的電力電纜局部缺陷定位方法](https://file.elecfans.com/web2/M00/49/80/poYBAGKhwL-AK1RxAAAYUMmopf4117.jpg)
不同的反射系數,信號的是怎樣的呢?
![不同的<b class='flag-5'>反射系數</b>,信號的是怎樣的<b class='flag-5'>呢</b>?](https://file.elecfans.com/web1/M00/B8/DE/o4YBAF6AGPuAA3sCAAAp_s98sCY998.png)
評論