問：為什么 CPU 的浮點運算能力比 GPU 差，為什么不提高 CPU 的浮點運算能力？

「速度區(qū)別主要是來自于架構(gòu)上的區(qū)別」是一個表面化的解釋。對，架構(gòu)是不同。但是這種不同是目前各個廠家選擇的現(xiàn)狀，還是由于本質(zhì)的原因決定的？CPU 能不能增加核？GPU 那張圖為什么不需要 cache？

首先，CPU 能不能像 GPU 那樣去掉 cache？不行。GPU 能去掉 cache 關(guān)鍵在于兩個因素：數(shù)據(jù)的特殊性（高度對齊，pipeline 處理，不符合局部化假設(shè)，很少回寫數(shù)據(jù)）、高速度的總線。對于后一個問題，CPU 受制于落后的數(shù)據(jù)總線標準，理論上這是可以改觀的。對于前一個問題，從理論上就很難解決。因為 CPU 要提供通用性，就不能限制處理數(shù)據(jù)的種類。這也是 GPGPU 永遠無法取代 CPU 的原因。

其次，CPU 能不能增加很多核？不行。首先 cache 占掉了面積。其次，CPU 為了維護 cache 的一致性，要增加每個核的復(fù)雜度。還有，為了更好的利用 cache 和處理非對齊以及需要大量回寫的數(shù)據(jù)，CPU 需要復(fù)雜的優(yōu)化（分支預(yù)測、out-of-order 執(zhí)行、以及部分模擬 GPU 的 vectorization 指令和長流水線）。所以一個 CPU 核的復(fù)雜度要比 GPU 高的多，進而成本就更高（并不是說蝕刻的成本高，而是復(fù)雜度降低了成片率，所以最終成本會高）。所以 CPU 不能像 GPU 那樣增加核。

至于控制能力，GPU 的現(xiàn)狀是差于 CPU，但是并不是本質(zhì)問題。而像遞歸這樣的控制，并不適合高度對齊和 pipeline 處理的數(shù)據(jù)，本質(zhì)上還是數(shù)據(jù)問題。