設(shè)備上的各種外拖電纜就是貫通屏蔽機箱的導(dǎo)體。

設(shè)計師們想到的，解決這些電纜的電磁輻射問題的基本方法就是屏蔽。但是，在實際中，通過屏蔽獲得理想效果的情況卻很少。這是因為沒有了解屏蔽解決電纜輻射的本質(zhì)。

圖中所示的是一個導(dǎo)體貫通屏蔽界面的情況。為了防止內(nèi)部電磁場通過這根導(dǎo)體泄漏，我們將屏蔽界面右側(cè)的導(dǎo)體屏蔽起來。

可以看到，這時，實際上可以看成屏蔽界面外延了一部分，實際上不存在貫通導(dǎo)體穿過屏蔽界面的情況，當然也就沒有電磁泄漏了。

我們還可以從共模電流路徑的角度解釋屏蔽的效果。當有了附加的屏蔽以后，導(dǎo)體上的共模電流就可以通過這個附加的屏蔽體返回騷擾源，這個路徑顯然比原來的路徑小得多，因此，也就產(chǎn)生更小的電磁輻射。

請大家注意一個細節(jié)，這就是，無論哪種機理，都需要一個保證條件，這就是附加的屏蔽體與原來的屏蔽體之間必須導(dǎo)電連接，否則，機構(gòu)不成一個完整屏蔽體，也不能為共模電流提供一個返回的路徑。

實際上，兩個屏蔽體之間的搭接十分重要，理想的情況是360度（一周）連續(xù)搭接。

對設(shè)備內(nèi)部的導(dǎo)體部分進行屏蔽也能起到同樣的效果。

右圖是對貫通導(dǎo)體內(nèi)部進行屏蔽的情況。由于附加的屏蔽，削弱了內(nèi)部電磁場在導(dǎo)體上感應(yīng)的電壓，因此，也就減小了電磁泄漏。

這里同樣需要注意附加屏蔽體的“接地”，也就是與原來屏蔽體之間的導(dǎo)電連接。附加的屏蔽體應(yīng)該在兩端接地，并且保證搭接阻抗盡量低。

左圖是一個實際的內(nèi)部電纜屏蔽的例子，這里，屏蔽層通過良好的壓接，保證了低阻抗接地。

在內(nèi)部對貫通導(dǎo)體（電纜）進行屏蔽往往效果不夠滿意，其中的一個原因是，電纜總是與PCB上的電路連接在一起的，即使我們將電纜屏蔽起來，PCB還暴露在外邊，因此，不可能徹底消除感應(yīng)電壓，除非將PCB一起屏蔽起來。

一種十分有效的方法是，在貫通導(dǎo)體穿過屏蔽界面的位置，在貫通導(dǎo)體與屏蔽界面之間安裝一個高頻電容，這時，貫通導(dǎo)體的電磁泄漏就會大幅度減弱。

這個方法的原理如圖所示。

前面我們分析貫通導(dǎo)體的電磁泄漏時，分析了共模電流的路徑，導(dǎo)體與屏蔽界面之間的雜散電容是共模電流路徑的重要組成部分。

現(xiàn)在，我們有意識地提供了一個電容，就改變了原來的共模電流路徑。這個新增加的電容為共模電流提供一條返回騷擾源的路徑，因此，共模電流不會沿著導(dǎo)體傳導(dǎo)到屏蔽界面的另一側(cè)，也就不會導(dǎo)致電磁泄漏。

具體多少電流會從這個新增加的電容分流，取決于著新增加的電容提供的路徑阻抗與原來的共模電流路徑阻抗比值。這類似于我們計算電阻并聯(lián)電路時，兩個電阻的電流的情況。

原來的路徑阻抗越高，新增加的電容的效果越明顯。原來的共模電流路徑的阻抗與電纜的長度，鋪設(shè)方式等因素有關(guān)。

有時，我們在電纜上套上一個鐵氧體磁環(huán)，實際上起著增加外部回路阻抗的作用。

我們通過一個實例是大家加深對前面所提的濾波電容方法的認識。

左圖是一個實驗裝置。在一塊PCB上安裝一個時鐘電路。前面我們知道，時鐘電路是最典型的騷擾源電路，因此，我們一般用這種電路來做實驗。

PCB放置在一個金屬屏蔽箱內(nèi)，并通過外部的直流電源供電。

我們用一個電流鉗來監(jiān)測電源線上的共模電流。

右圖是用來監(jiān)測共模電流的頻譜分析儀和電流鉗。頻譜儀上顯示的共模電流的頻譜。

通過監(jiān)測電纜上的共模電流來間接預(yù)測電纜的輻射是一個非常有用的方法，設(shè)計師們應(yīng)該熟悉，并能夠熟練應(yīng)用。

后面，我們會給出從共模電流預(yù)測輻射的方法。

左圖是在電源線與金屬外殼之間連接了一個電容的情況。

圖中的紅色圓圈內(nèi)，顯示的是，用鱷魚夾把電容連接到金屬外殼上的狀態(tài)。右圖的頻譜分析儀屏幕上顯示的是這時候的共模電流情況。

可以看到，共模電流的幅度已經(jīng)大幅度降低。這說明，一部分共模電流被電容分流掉了，沒有傳導(dǎo)到外部電源線上。

為了使大家便于比較濾波前后的情況，我們有濾波，沒有濾波的兩種情況下的共模電流頻譜放在一起。

左邊是有濾波電容的情況，右邊是沒有濾波電容的情況。他們之間的差異一目了然。

思考題：

某設(shè)備由于有貫通屏蔽體的導(dǎo)體，輻射發(fā)射超標。設(shè)計師在導(dǎo)體上套了一個鐵氧體磁環(huán)，請預(yù)測這個鐵氧體磁環(huán)能將輻射降低多少？