美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)周一在華盛頓特區(qū)開始對蘋果和全球最大移動(dòng)芯片生產(chǎn)商高通之間的紛爭進(jìn)行第二次審理。兩家公司的爭議焦點(diǎn)在于是否應(yīng)禁止蘋果向美國市場進(jìn)口幾款新的iPhone產(chǎn)品。

蘋果與高通目前正陷于一場涵蓋范圍甚廣的法律爭議中，蘋果指控高通的專利授權(quán)做法有失公平。而高通則反過來指責(zé)蘋果侵權(quán)。

周一的審理是高通在ITC針對蘋果發(fā)起的兩次法律攻擊的第二次。高通請求貿(mào)易法官禁止進(jìn)口一些含有英特爾(Intel)調(diào)制解調(diào)器(modem)芯片的iPhone手機(jī)。這種芯片幫助手機(jī)與無線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)相連。

以往發(fā)出的進(jìn)口禁令非常罕見，而且蘋果將有時(shí)間更改產(chǎn)品設(shè)計(jì)，以避免法庭可能認(rèn)定的任何侵犯專利的情況。但蘋果對英特爾modem新品的依賴度提高，高通高管在7月就曾對投資者表示，該公司的芯片未被用于最新的iPhone機(jī)型上面。

在6月結(jié)束的第一次庭審中，一位ITC調(diào)查官建議法官裁定蘋果侵犯了高通的至少一項(xiàng)電池節(jié)能專利，而且部分采用英特爾芯片的手機(jī)應(yīng)當(dāng)被禁止進(jìn)入美國市場。但這位職員稱，所謂的5G手機(jī)應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)進(jìn)入市場以維持5G芯片市場的競爭力。

在此類貿(mào)易案件中，由ITC職員充當(dāng)?shù)谌浇巧Ｔ撜{(diào)查官的意見不具約束力，但法官通常會(huì)采信他們的意見。預(yù)計(jì)法院將于本月晚些時(shí)候做出裁決。

周一的庭審開始時(shí)涉及到三項(xiàng)專利。其中兩項(xiàng)與英特爾處理廣播信號的調(diào)制解調(diào)器芯片有關(guān)，一項(xiàng)與蘋果讓iPhone休眠的處理器芯片有關(guān)。

盡管阻止iPhone進(jìn)口是一項(xiàng)重大舉措，蘋果仍有幾次機(jī)會(huì)就裁決提起上訴，包括向美國總統(tǒng)特朗普提出上訴。2013年，時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬就駁回了針對部分蘋果iPad和iPhone的銷售禁令，該禁令源于蘋果與三星電子的一項(xiàng)爭端。

這些ITC案件更為重要的結(jié)果是讓高通測試其專利是否能夠經(jīng)受住法庭審查。高通在民事案件中就很多相同專利對蘋果提起訴訟，這些案件的審議需要更長時(shí)間，ITC案件可能對民事案件最終的走向提供早期指引。