近年來(lái)，黨中央、習(xí)主席高度重視網(wǎng)信自主可控的建設(shè)和發(fā)展，中興事件的發(fā)生也表明，自主可控才是我國(guó)網(wǎng)信產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，核心科技才是國(guó)之重器。2016 年 3 月，美國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站的一次披露，拉開(kāi)了中興事件的帷幕，在歷時(shí) 2 年后，2018 年 4 月 16 日，美國(guó)商務(wù)部宣布立即重啟對(duì)中興通訊的制裁禁令（Order Activating Suspended Denial Order），中興通訊將被禁止以任何形式從美國(guó)進(jìn)口商品，這也意味著中興通訊在 2017 年 3月簽署的和解協(xié)議宣告失敗，被美全面封殺后，對(duì)于嚴(yán)重依賴從美國(guó)進(jìn)口芯片等元器件的中興通訊來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是災(zāi)難性的。

中興事件的教訓(xùn)

可以清楚地看到，在引進(jìn)高新技術(shù)上不能抱任何幻想，應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到：關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的，無(wú)論是對(duì)美國(guó)還是中國(guó)或者其他的國(guó)家，大國(guó)重器一定是掌握在自己手里。我們處在全球化當(dāng)中，全球化提供解決問(wèn)題更廉價(jià)的方案，這是一種方便，但也滋生了惰性。當(dāng)購(gòu)買芯片比自產(chǎn)芯片更加容易也更便宜時(shí)，就會(huì)形成一種市場(chǎng)取向，并使得對(duì)外部技術(shù)的依賴不斷固化，也許從短期看，采用市場(chǎng)上可買到的芯片等，在經(jīng)濟(jì)上似乎有利，但一旦受到限制被人禁運(yùn)，就會(huì)陷入困境。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017 年中國(guó)進(jìn)口商業(yè)芯片共計(jì)花費(fèi) 13640 億人民幣，而在過(guò)去十年，中國(guó)進(jìn)口芯片費(fèi)用超過(guò) 10 萬(wàn)億人民幣，相當(dāng)于 2017 年中國(guó) GDP 的整整 1/8。而且，美國(guó)在軍用高端芯片上一直對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)，當(dāng)年波音公司因?yàn)橘u出的飛機(jī)上使用軍用級(jí)芯片，被美國(guó)政府罰了好幾個(gè)億。中興事件充分暴露目前我們?cè)诠?yīng)鏈方面受制于人的問(wèn)題，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地分析國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的狀況，找出其中的“劣勢(shì)”和“優(yōu)勢(shì)”，制訂相應(yīng)對(duì)策，增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

安全風(fēng)險(xiǎn)與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)同樣嚴(yán)重

中興事件還未充分暴露安全風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上核心技術(shù)受制于人的困境不僅會(huì)帶來(lái)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)，兩類風(fēng)險(xiǎn)同樣嚴(yán)重。以桌面操作系統(tǒng)為例，可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)包括被監(jiān)控、被劫持、被攻擊、被“停服”或“禁售”、證書(shū)密鑰失控、無(wú)法進(jìn)行加固、無(wú)法打補(bǔ)丁、無(wú)法支持國(guó)產(chǎn) CPU 等 ( 業(yè)界尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，僅供參考 )。

例如 2013 年 6 月 , 前中情局 (CIA) 職員愛(ài)德華?斯諾登向媒體披露美國(guó)國(guó)家安全局的“棱鏡門(mén)”事件，就是被監(jiān)控的一個(gè)典型例子。

就目前最常見(jiàn)的各種桌面操作系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)狀況來(lái)看，Win7 系統(tǒng)存在沒(méi)有證書(shū)密鑰失控、無(wú)法進(jìn)行加固兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，因 Win7 系統(tǒng)不含密碼管理和可信計(jì)算技術(shù)；國(guó)產(chǎn) Linux 操作系統(tǒng)主要風(fēng)險(xiǎn)是被病毒、木馬攻擊。因此，可以得出結(jié)論：推廣國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)對(duì)增強(qiáng)安全有重大意義。

中國(guó)網(wǎng)信領(lǐng)域的總態(tài)勢(shì)

******在中央政治局就實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略進(jìn)行第三十六次集體學(xué)習(xí)時(shí)說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是全球研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最廣泛、輻射帶動(dòng)作用最大的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，是全球技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)高地。”習(xí)主席強(qiáng)調(diào)要緊緊牽住核心技術(shù)自主創(chuàng)新這個(gè)“牛鼻子”，抓緊突破網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的前沿技術(shù)和具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推進(jìn)國(guó)產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系。要改革科技研發(fā)投入產(chǎn)出機(jī)制和科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域核心技術(shù)設(shè)備攻堅(jiān)戰(zhàn)略，推動(dòng)高性能計(jì)算、移動(dòng)通信、量子通信、核心芯片、操作系統(tǒng)等研發(fā)和應(yīng)用取得重大突破。

中國(guó)的整體技術(shù)力量低于美國(guó)，但是經(jīng)過(guò)幾十年的改革開(kāi)放，也打下了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，積累了實(shí)力，近年來(lái)，我國(guó)在網(wǎng)信領(lǐng)域的發(fā)展顯示技術(shù)新、發(fā)展快、人才作用大等后發(fā)優(yōu)勢(shì)。客觀的講，中國(guó)網(wǎng)信領(lǐng)域總體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的水平在世界上居第二位，僅次于美國(guó)。

按照全球 ICT 企業(yè)上市公司的市值來(lái)排名的，全球前 10 家，美國(guó)占 6 家，中國(guó)有 3 家，分別是阿里巴巴、騰訊和華為（華為雖然沒(méi)有上市，但是估值能進(jìn)前 10）。

中國(guó)網(wǎng)信領(lǐng)域的優(yōu)劣勢(shì)

中國(guó)在網(wǎng)信領(lǐng)域的劣勢(shì)很明顯，如芯片和基礎(chǔ)軟件，容易受制于人，但也有一些優(yōu)勢(shì)。

兩大劣勢(shì)，一個(gè)是基礎(chǔ)軟件，一個(gè)是芯片。

芯片的產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，中國(guó)已經(jīng)能夠生產(chǎn)中低端的芯片，生產(chǎn)更精密的芯片需要更大投入，國(guó)家第二期芯片生產(chǎn)可能要投 2000 億以上，但也需要市場(chǎng)的響應(yīng)，還需要社會(huì)資本的大力支持，譬如中國(guó)每年進(jìn)口 2000 多億美元的芯片，如果這一巨大市場(chǎng)有相當(dāng)一部分資金份額用來(lái)支持國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展，那么國(guó)產(chǎn)芯片將不可阻擋。而一旦失去中國(guó)的市場(chǎng)，美國(guó)的高科技公司繼續(xù)升級(jí)換代產(chǎn)品的后勁將明顯不足。

過(guò)去中國(guó)市場(chǎng)不懷疑美國(guó)供應(yīng)商的信譽(yù)，沒(méi)有考慮美方如果斷供會(huì)產(chǎn)生什么后果。但是中興的遭遇證明了，美方的供應(yīng)并不可靠。世界供應(yīng)鏈在政治面前是脆弱的，美國(guó)人已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)真考慮如何遏制中國(guó)崛起，對(duì)華高科技出口限制是它一直在使用的王牌，今后很可能會(huì)擴(kuò)大這張王牌的適用范圍。中國(guó)是全球最大電信市場(chǎng)，而市場(chǎng)就是力量，我們一直希望以市場(chǎng)換技術(shù)，這是有道理的。美方很拒絕我們的做法，那我們就應(yīng)該用市場(chǎng)直接扶持本國(guó)高技術(shù)公司的研發(fā)。

在基礎(chǔ)軟件部分，特別是移動(dòng)和桌面的操作系統(tǒng)，長(zhǎng)期以來(lái)一直都是被壟斷的，還有大型的工業(yè)軟件也是我們的劣勢(shì)，大型制造業(yè)、造船、飛機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)都需要大型的工業(yè)軟件，但我們?cè)谶@方面的技術(shù)還沒(méi)有達(dá)到一定的高度，這要引起重視。國(guó)家有很多的資金投入到硬件，但是有沒(méi)有資金投入到軟件，目前不清楚，總的形勢(shì)表明資金在軟件研發(fā)投入不足也是劣勢(shì)。

此外，我們還看到一些優(yōu)勢(shì)，或者是差距比較小的，第一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，第二個(gè)是新興技術(shù)。外國(guó)人到中國(guó)來(lái)都承認(rèn)，國(guó)內(nèi)的電商、移動(dòng)支付、社交、搜索都領(lǐng)先外國(guó)，這是我們的長(zhǎng)處。在新興技術(shù)方面，比如說(shuō)人工智能、大數(shù)據(jù)、5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算，這些都是我們目前的優(yōu)勢(shì)。

中興事件發(fā)生之前，有一些人還比較樂(lè)觀，高估我們的網(wǎng)信領(lǐng)域，中興事件發(fā)生后，有一些人就變得比較悲觀，覺(jué)得我們與發(fā)達(dá)國(guó)家差距大。不要太悲觀，也不要太樂(lè)觀，要客觀地看到優(yōu)勢(shì)，也要主觀認(rèn)識(shí)到劣勢(shì)并加以彌補(bǔ)，通過(guò)揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)彎道超車趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)新一代信息技術(shù)更好的發(fā)展。

要將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里

******早就提出“核心技術(shù)是國(guó)之重器”這個(gè)觀點(diǎn)，他在 2016 年 4 月舉行的網(wǎng)信工作座談會(huì)上也曾強(qiáng)調(diào)這個(gè)說(shuō)法，并警告說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門(mén)’，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)即便規(guī)模再大、市值再高，如果核心元器件嚴(yán)重依賴外國(guó)，供應(yīng)鏈的‘命門(mén)’掌握在別人手里，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨簟！?/p>

關(guān)鍵核心技術(shù)方面，特別是在網(wǎng)信領(lǐng)域，好的技術(shù)、好的產(chǎn)品，不僅買不到甚至在市場(chǎng)上看不到，為什么？因?yàn)閴艛嘈蕴珡?qiáng)，對(duì)于這樣的嚴(yán)峻形勢(shì)，又該如何面對(duì)呢？這就需要將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里，走以“國(guó)產(chǎn)化替代”實(shí)現(xiàn)“安全可控”的路徑。

******在網(wǎng)信工作系列講話中提出：“加快推進(jìn)國(guó)產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃、構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系”。這是網(wǎng)信領(lǐng)域的一個(gè)重大的任務(wù)。鑒于網(wǎng)信領(lǐng)域的高度壟斷性，新進(jìn)入市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)軟硬件如果不能打破壟斷，最終必然消亡 ; 只有具備對(duì)壟斷者的替代能力才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存、壯大。在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，國(guó)產(chǎn)化替代將成為我國(guó)網(wǎng)信領(lǐng)域的新常態(tài)。

用國(guó)產(chǎn)桌面體系替代 wintel 體系

準(zhǔn)確的來(lái)講，是以國(guó)產(chǎn)桌面計(jì)算機(jī)技術(shù)架構(gòu)“1+3”：國(guó)產(chǎn) Linux 操作系統(tǒng) +3 種國(guó)產(chǎn) CPU（申威 / 飛騰 / 龍芯）來(lái)替代 Wintel 架構(gòu)：Windows操作系統(tǒng) +Intel 架構(gòu) CPU。

由 微 軟 的 Windows 操 作 系 統(tǒng) 和 英 特 爾 的CPU 所構(gòu)成的文泰來(lái)（Wintel）計(jì)算機(jī)技術(shù)體系，目前在世界桌面計(jì)算機(jī)領(lǐng)域占據(jù)壟斷地位，自1981 年 IBM 推出 PC 個(gè)人計(jì)算機(jī)，采用英特爾的 CPU，到 1992 年微軟推出 Windows 3.1，從此確立 PC 機(jī)的 Wintel 架構(gòu)，這個(gè)架構(gòu)一直壟斷著桌面計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。

Wintel 已走過(guò) 20 多年歷程，今天，無(wú)論是作為技術(shù)體系還是商業(yè)聯(lián)盟，它都已明顯地走向衰落：在云計(jì)算和服務(wù)器領(lǐng)域，采用開(kāi)源 Linux操作系統(tǒng)和非 Intel CPU 的數(shù)據(jù)中心越來(lái)越多，在這個(gè)領(lǐng)域 Wintel 已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。即使在 Wintel 長(zhǎng)期壟斷的桌面領(lǐng)域，其市場(chǎng)份額也在縮減。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前 Mac OS 占據(jù) 9.02%，Linux 占據(jù) 2.12% 的份額，另外，谷歌的 Chromebook 在美國(guó)教育市場(chǎng)已占一半份額。當(dāng)前中國(guó)推進(jìn)對(duì)Wintel 的替代也將加速趨勢(shì)的改變。

隨著移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的迅速發(fā)展，移動(dòng)生態(tài)變得越來(lái)越重要，大大削減了 Wintel 在生態(tài)系統(tǒng)方面的優(yōu)勢(shì)。今天替代 Wintel 體系比以往任何時(shí)候都來(lái)得容易。

微軟一再重申將于 2020 年 1 月停止對(duì) Win7技術(shù)支持，迫使用戶采用不可控的 WIN10，而WIN10 未能通過(guò)安全審查，可能具有桌面操作系統(tǒng)的所有安全風(fēng)險(xiǎn)，政府和重要領(lǐng)域不能使用，這也要求我們要加快推進(jìn)以國(guó)產(chǎn) Linux 操作系統(tǒng)替代 Windows 操作系統(tǒng)。

目前來(lái)講，辦公層面的替代不是太難，網(wǎng)信領(lǐng)域軟硬件的發(fā)展過(guò)程一般要經(jīng)歷“不可用”——“可用”——“好用”三個(gè)階段，因此必須強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化引導(dǎo)（例如通過(guò)政府采購(gòu)）, 使這些開(kāi)始“不可用”的國(guó)產(chǎn)技術(shù)也能有得到應(yīng)用的機(jī)會(huì)，并在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，不斷改進(jìn)，最終從“不可用”發(fā)展到“可用”“好用”。正在實(shí)施的黨政機(jī)關(guān)電子公文系統(tǒng)安全可靠應(yīng)用推進(jìn)工作，其本質(zhì)在技術(shù)上就是以國(guó)產(chǎn)計(jì)算機(jī)技術(shù)體系替代 Wintel 體系，隨著國(guó)產(chǎn)軟硬件的發(fā)展成熟，這一目標(biāo)是能夠?qū)崿F(xiàn)的，這當(dāng)然還需要今后進(jìn)一步的技術(shù)提升，實(shí)際上國(guó)產(chǎn)桌面計(jì)算機(jī)技術(shù)體系已經(jīng)達(dá)到了可用的水平，部分達(dá)到了好用的狀態(tài)。

航天科工“商密網(wǎng)”是實(shí)行自主可控替代的典型，采取云服務(wù)模式，有 4 萬(wàn)用戶，已穩(wěn)定運(yùn)行 2 年多，其數(shù)據(jù)中心和終端全部基本實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，已有 28000 臺(tái)國(guó)產(chǎn)固定終端（國(guó)產(chǎn)CPU+ 操作系統(tǒng)），支持國(guó)產(chǎn)移動(dòng)終端（國(guó)產(chǎn)CPU+ 操作系統(tǒng)），其數(shù)據(jù)中心采用國(guó)產(chǎn)應(yīng)用系統(tǒng)服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器。實(shí)測(cè)性能指標(biāo)完全符合要求，達(dá)到“可用”，用戶體驗(yàn)與 Wintel 相仿。目前正繼續(xù)改進(jìn)，向“好用”發(fā)展。實(shí)踐證明“加速推進(jìn)電子公文系統(tǒng)，早日實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化替代”的目標(biāo)是完全能夠?qū)崿F(xiàn)的。如果能采用“商密網(wǎng)”這樣先進(jìn)的云服務(wù)模式，那么，這一替代一定能盡早實(shí)現(xiàn)。

但亟需解決的問(wèn)題是國(guó)產(chǎn)體系的核心——Linux 操作系統(tǒng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)資源整合，目前共有十個(gè)左右百人規(guī)模的中國(guó)公司各自為戰(zhàn)，很難與微軟抗衡。

高端服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì) IOE 的替代

目前有條件實(shí)行的還有高端服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)的替代，這是云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的核心部件，歷來(lái)被發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷。

現(xiàn)在我國(guó)金融等行業(yè)的數(shù)據(jù)中心已主要由“IOE”轉(zhuǎn)為由 Intel x86 服務(wù)器 +Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)所構(gòu)成。最近，航天超級(jí)服務(wù)器（含航天昆侖數(shù)據(jù)庫(kù)）的性價(jià)比已全面超越 Intel 主流服務(wù)器，為這一替代創(chuàng)造了條件。

航天超級(jí)服務(wù)器（含航天昆侖數(shù)據(jù)庫(kù)）和Intel 服務(wù)器相對(duì)比：在同等性能下，其成本僅為 Intel+Oracle 的 70%、IOE 的 30%。 在 使 用Benchmark SQL 5.7，都裝航天昆侖數(shù)據(jù)庫(kù)的相同測(cè)試環(huán)境下，航天超級(jí)服務(wù)器性能較優(yōu)。

航天超級(jí)服務(wù)器支持 3000 節(jié)點(diǎn)，實(shí)測(cè) 140節(jié)點(diǎn)，性能加速比 54%。

航天昆侖超級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)在 2017 年 8 月通過(guò)工信部中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心的《軟件產(chǎn)品技術(shù)鑒定測(cè)試》，賽迪基準(zhǔn) OA 測(cè)試性能超過(guò) 1 萬(wàn) TPS，響應(yīng)時(shí)間小于 2 秒；中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心報(bào)告顯示，其 TPC-C 基準(zhǔn)測(cè)試性能 1198 萬(wàn) tpmC ，相當(dāng)于 TPC 公開(kāi)數(shù)據(jù)的世界第二水平，是 Intel 白金 8 路服務(wù)器的 1.83 倍。這是自主可控、中國(guó)原創(chuàng)高性能國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，能夠兼容 Oracle，完成多個(gè) Oracle 系統(tǒng)“0 代碼修改”替換，遷移周期平均兩周左右。因此，使用高端服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)“IOE”的替代對(duì)提升我們的性價(jià)比、提高我們的能耗率有很大的好處，真正全方位來(lái)講是可以取代 IOE 的。

國(guó)產(chǎn)企業(yè) ERP 對(duì) SAP ERP 的替代

SAP 公 司 也 是 目 前 全 球 最 大 的 ERP 軟件 公 司， 同 時(shí)，SAP 又 是 其 ERP (Enterprise Resource Planning) 軟 件 名 稱， 因 此，SAP 成為了 ERP 軟件的代名詞，世界 500 強(qiáng)中有將近 80% 的公司使用 SAP 軟件，中國(guó)將近 90%的大型國(guó)營(yíng)、民營(yíng)企業(yè)使用 SAP 軟件，這個(gè)是很難替代的。但 SAP ERP 是工業(yè)時(shí)代管理經(jīng)驗(yàn)的“最佳實(shí)踐”，但不適應(yīng) AI 和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。

SAP 的核心應(yīng)用層還在沿用上世紀(jì)七十年代的 ABAP 技術(shù)，只是在展示層新開(kāi)發(fā)了網(wǎng)頁(yè)版 Fiori 界面，底層使用了 HANA 內(nèi)存計(jì)算技術(shù)。技術(shù)架構(gòu)老化，不靈活，無(wú)法滿足企業(yè)個(gè)性化業(yè)務(wù)需求，軟件功能擴(kuò)展性差。很多國(guó)內(nèi)企業(yè)只使用 SAP 的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)等少數(shù)模塊。而且界面不友好，軟件維護(hù)成本極高，對(duì)中國(guó)企業(yè)明顯水土不服。

在重新定義了企業(yè)管理軟件之后，國(guó)內(nèi)的企業(yè)博科公司做出了相應(yīng)的解決方案，我們認(rèn)為它能夠達(dá)到替代的水平。相應(yīng)的平臺(tái)，不需要軟件人員，業(yè)務(wù)人員就可以定義界面和數(shù)據(jù)關(guān)系，自動(dòng)生成不比較編碼，能夠達(dá)到非常好的效率，大家使用之后很滿意，這個(gè)替代的過(guò)程也正在進(jìn)行。

相似的案例還有，中國(guó)企業(yè)軟件 SaaS 和移動(dòng) App，在性能、用戶體驗(yàn)、場(chǎng)景化功能設(shè)計(jì)方面，都明顯優(yōu)于 SAP ERP 的移動(dòng) App，阿里、騰訊等中國(guó)企業(yè)提供了新型的應(yīng)用系統(tǒng)和技術(shù)如：電子商務(wù)、移動(dòng)支付、數(shù)字營(yíng)銷等，超 越 了 SAP 云 ERP、SAP Cloud Platform、SAP HANA。蘇寧就是一個(gè)去 SAP 化的典型案例：它原先的 SAP ERP 的數(shù)據(jù)基本已掏空，轉(zhuǎn)向第三方大數(shù)據(jù)平臺(tái)，完全棄用 SAP 也是遲早的事。

國(guó)產(chǎn)工控實(shí)時(shí)操作系統(tǒng) SylixOS 對(duì)VxWorks 的替代

工控實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工控系統(tǒng)等的核心技術(shù)，關(guān)系到各行各業(yè)的安全，過(guò)去這一領(lǐng)域被外國(guó)的 VxWorks、QNX 等操作系統(tǒng)壟斷，存在著巨大的信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。

我國(guó)科技人員從 2006 年開(kāi)始自主編寫(xiě)，歷時(shí) 12 年的發(fā)展，翼輝 SylixOS 在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了驗(yàn)證。廣泛應(yīng)用在航空航天、國(guó)防軍工、電力、軌道交通、工業(yè)自動(dòng)化、機(jī)器人等重要領(lǐng)域。

翼輝信息的 SylixOS 是目前國(guó)內(nèi)擁有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)，工業(yè)和信息化部賽普評(píng)測(cè)中心評(píng)估 SylixOS 內(nèi)核自主化率 100%。

SylixOS 功能強(qiáng)大，實(shí)時(shí)性卓越。2015 年6 月由清華大學(xué)完成了 SylixOS 的實(shí)時(shí)性測(cè)評(píng)。在 AM335X 處理器（Cortex-A8 800MHz）硬件平臺(tái)上分別運(yùn)行 SylixOS、Linux、RT-Linux 操作系統(tǒng)，使用 Hackbench 工具提供壓力環(huán)境，使用Cyclictest 工具進(jìn)行實(shí)時(shí)性測(cè)試，10W 次有壓力測(cè)試結(jié)果如下：

當(dāng)前，以翼輝 SylixOS 替代外國(guó) VxWorks 的條件已經(jīng)基本成熟，但仍有不少障礙需要克服，如有一些“穿馬甲”的非自主可控操作系統(tǒng)的干擾；有些單位對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)識(shí)不足，缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；部分行業(yè)的門(mén)檻不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)安全的要求等等，所以進(jìn)行這一替代的主要障礙在非技術(shù)方面。

如何達(dá)到自主可控

習(xí)***最近指出：“網(wǎng)絡(luò)安全的核心是技術(shù)安全”。自主可控的技術(shù)不等于技術(shù)安全，但不自主可控的技術(shù)一定不安全，因?yàn)橹挥凶灾骺煽夭拍茏龅郊夹g(shù)安全，而技術(shù)安全是網(wǎng)絡(luò)安全的保障，因此，我們應(yīng)當(dāng)將自主可控作為達(dá)到技術(shù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全的必要條件，在過(guò)去對(duì)自主可控沒(méi)有制度的保證時(shí)期，出現(xiàn)中興事件就是一個(gè)教訓(xùn)。這里提出三個(gè)方面的建議：

多維度測(cè)評(píng)

為了達(dá)到自主可控，有關(guān)部門(mén)提出了實(shí)行多維度測(cè)評(píng)的要求，包括自主可控評(píng)估：對(duì)產(chǎn)品 / 服務(wù) / 系統(tǒng)的自主可控性進(jìn)行評(píng)估，這種評(píng)估可以是針對(duì) CPU、操作系統(tǒng)等核心技術(shù)產(chǎn)品，也可以是針對(duì)其他軟硬件或服務(wù)，甚至也可能是針對(duì)一個(gè)信息系統(tǒng)或一項(xiàng)信息基礎(chǔ)設(shè)施；質(zhì)量測(cè)評(píng)：對(duì)產(chǎn)品 / 服務(wù) / 系統(tǒng)的功能、性能等等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)評(píng)；安全測(cè)評(píng)：對(duì)產(chǎn)品 / 服務(wù) /系統(tǒng)的安全性進(jìn)行測(cè)評(píng)，這種測(cè)評(píng)有可能與“等保”“分保”的測(cè)評(píng)相結(jié)合。

在這里，我們也提出一個(gè)可供參考的自主可控評(píng)估的考慮。

圖 11 為自主可控評(píng)估的一般方案，比較適合 CPU、OS 類產(chǎn)品，如果是對(duì)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等云服務(wù)，除評(píng)估這些指標(biāo)外，還應(yīng)重點(diǎn)評(píng)估：所用軟硬件是否自主可控，基礎(chǔ)設(shè)施是否部署在境內(nèi)，敏感信息是否不出境，用戶隱私信息是否不泄露，是否能防御網(wǎng)絡(luò)攻擊等各項(xiàng)內(nèi)容，當(dāng)然，也應(yīng)符合構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系的要求。

號(hào)召企業(yè)向華為學(xué)習(xí)，必要時(shí)要有備份系統(tǒng)支撐

華為很重視自主可控，早在 2012 年，華為創(chuàng)始人任正非在回答“已沒(méi)有生態(tài)空間，為何還做終端操作系統(tǒng)”時(shí)說(shuō)，應(yīng)盡量使用國(guó)外的好產(chǎn)品，包括高端芯片和操作系統(tǒng)，但要有戰(zhàn)略備份。企業(yè)要向華為學(xué)習(xí)，必要時(shí)要有備份系統(tǒng)支撐，盡量減少或避免出現(xiàn)中興事件。

個(gè)人：要支持和應(yīng)用國(guó)產(chǎn)軟硬件，為自主可控做貢獻(xiàn)

國(guó)產(chǎn)軟硬件必須通過(guò)不斷使用，不斷改建，才能達(dá)到好用的效果，因此作為一個(gè)用戶，每個(gè)人都要支持和應(yīng)用國(guó)產(chǎn)軟硬件，這就是對(duì)自主可控做貢獻(xiàn)。建議：①不要對(duì)國(guó)產(chǎn)軟硬件抱有成見(jiàn)，而是樂(lè)意接受；②在使用中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不抱怨，而是及時(shí)反映；③愿意改變某些使用習(xí)慣，予以適應(yīng)。相信國(guó)產(chǎn)自主可控軟硬件一定會(huì)在大家的支持下迅速發(fā)展成熟，更好地保障網(wǎng)絡(luò)安全。