據(jù)報(bào)道指國內(nèi)第一座無線城市貴陽，其免費(fèi)無線WiFi項(xiàng)目D-Guiyang在運(yùn)營(yíng)3年之后，由于虧損近千萬元，已難以為繼，隨著5G的到來，流量?jī)r(jià)格進(jìn)一步下跌，貴陽的無線WiFi項(xiàng)目恐怕將被終結(jié)，這或許證明了WiFi將被5G徹底取代。

WiFi的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)

WiFi的優(yōu)點(diǎn)主要是被認(rèn)為是免費(fèi)以及高速的無線數(shù)據(jù)。在我們向來的感覺里，在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有很多WiFi是免費(fèi)的，畢竟它的成本遠(yuǎn)較移動(dòng)通信技術(shù)要低很多，這讓免費(fèi)成為可能。另一項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)是高速，在3G時(shí)代，3G技術(shù)提供的無線數(shù)據(jù)最高速率只有3Mbps，而當(dāng)時(shí)的WiFi技術(shù)已可達(dá)到54Mbps。

其實(shí)WiFi的免費(fèi)是一種誤解，WiFi確實(shí)投資成本比移動(dòng)通信技術(shù)要低很多，然而依然是有成本的，據(jù)稱貴陽D-Guiyang項(xiàng)目建設(shè)的4500個(gè)AP，總花費(fèi)只有1.2億元，這與移動(dòng)通信基站的投資相比確實(shí)要便宜許多，同樣數(shù)量的移動(dòng)通信基站投資可達(dá)數(shù)千萬。

WiFi的運(yùn)營(yíng)也需要成本，WiFi需要光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)支持，當(dāng)前的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)主要為三大運(yùn)營(yíng)商所有，連接互聯(lián)網(wǎng)也主要通過這三大運(yùn)營(yíng)商，需要支付數(shù)據(jù)使用費(fèi)；WiFi AP的投資成本低，不過其可靠性和耐用性也遠(yuǎn)不如移動(dòng)通信基站，此前中國移動(dòng)大量建設(shè)WLAN網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了這一問題。這些都導(dǎo)致無線WiFi網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)成本并不低。

WiFi的弱點(diǎn)也很明顯。WiFi技術(shù)無法支持移動(dòng)使用，甚至于在步行中都無法使用，這是因?yàn)閃iFi的AP無法如移動(dòng)通信技術(shù)那樣實(shí)現(xiàn)自動(dòng)切換，用戶一旦離開原來的WiFi AP覆蓋范圍，進(jìn)入新的WiFi AP覆蓋范圍，用戶的終端就需要重新連接，導(dǎo)致WiFi的體驗(yàn)太差。

WiFi難以支持大量用戶進(jìn)行連接。貴陽D-Guiyang項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，一旦一個(gè)AP有10個(gè)用戶連接，平均每個(gè)用戶的無線數(shù)據(jù)速率就大幅下降，其顯然難以如移動(dòng)通信基站那樣可以智能地對(duì)每個(gè)用戶進(jìn)行有效管理確保用戶體驗(yàn)。

WiFi存在安全問題。相比起移動(dòng)通信技術(shù)，對(duì)用戶進(jìn)行鑒權(quán)，保證用戶的信息安全，WiFi幾乎將用戶的信息完全暴露，在現(xiàn)實(shí)中我們已經(jīng)看到太多用戶連接WiFi導(dǎo)致信息泄露，甚至導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的案例，相比之下顯然移動(dòng)通信技術(shù)要較WiFi安全太多。

5G將徹底取代WiFi

隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，WiFi的速度優(yōu)勢(shì)已被削弱。4G技術(shù)已可支持100-150Mbps，而即將到來的5G可以實(shí)現(xiàn)10Gbps，并且在商用后預(yù)計(jì)技術(shù)會(huì)進(jìn)一步提升；當(dāng)前的WiFi技術(shù)理論最高速率達(dá)到500Mbps，雖然WiFi也在研發(fā)更快的達(dá)到60Gbps的技術(shù)，但是很顯然它對(duì)移動(dòng)通信技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已不明顯。

WiFi的低成本優(yōu)勢(shì)不再明顯。在4G商用后，流量已降到1元每GB，而到了5G商用后預(yù)計(jì)流量?jī)r(jià)格將進(jìn)一步降低到幾毛錢每GB，相比起移動(dòng)通信技術(shù)帶來的便利優(yōu)勢(shì)，如此低的成本已讓W(xué)iFi幾無競(jìng)爭(zhēng)力。

移動(dòng)通信技術(shù)的容量?jī)?yōu)勢(shì)是WiFi無法比擬的。即將商用的5G技術(shù)是為物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等研發(fā)，將支持每平方公里100萬連接，這種超大容量?jī)?yōu)勢(shì)更是WiFi所無法相比的。

回顧3G時(shí)代的時(shí)候，中國移動(dòng)由于自己的TD-SCDMA技術(shù)無法與聯(lián)通的WCDMA和電信的CDMA2000相競(jìng)爭(zhēng)，曾試圖建設(shè)一張龐大的WLAN網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗，然而從結(jié)果來看最終還是主要依靠其低速的EDGE網(wǎng)絡(luò)憑借覆蓋優(yōu)良的優(yōu)勢(shì)應(yīng)對(duì)另外兩家運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)，WLAN網(wǎng)絡(luò)并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，這已足以證明WiFi根本就無法與移動(dòng)通信技術(shù)相抗衡，至如今5G通信技術(shù)已取得巨大進(jìn)展的情況下，估計(jì)WiFi技術(shù)只會(huì)進(jìn)一步被邊緣化甚至將被徹底取代。

綜上所述，筆者認(rèn)為隨著5G技術(shù)的商用，WiFi技術(shù)將會(huì)被取代，而貴陽D-Guiyang項(xiàng)目陷入如今的困境是注定的結(jié)局，畢竟就技術(shù)來說人們向來會(huì)歡迎更先進(jìn)的技術(shù)，技術(shù)不斷迭代就是科技發(fā)展的趨勢(shì)。