據(jù)統(tǒng)計，安卓手機數(shù)量已經(jīng)達到了世界總?cè)丝诘?0%以上，安卓在移動操作系統(tǒng)市場的占有率達到了驚人的85%。

如果一個手機操作系統(tǒng)能有這么龐大的用戶基數(shù)，那么它的每一次大版本更新都一定會牽扯到全球范圍用戶，影響不少人的日常生活。然而事實并非如此。

我們用不到谷歌心目中的安卓

每次安卓新版本出來時，都會有看似“目不暇接”的新功能和改進。但這些新特性似乎跟使用MIUI、EMUI、ColorOS或是One UI的我們并沒有什么關(guān)系。

和蘋果不同，谷歌對安卓硬件市場的控制力幾乎為零。手機廠商對系統(tǒng)的深度定制已經(jīng)讓我們幾乎看不出安卓原本的樣子。

以安卓Pie為例，原生安卓采用了和上一個版本（Oreo）完全不同的下拉通知欄和系統(tǒng)設(shè)置菜單。

但除了諾基亞、索尼和一加等使用近原生系統(tǒng)的手機之外，大家在這個界面的外觀設(shè)計都一水兒保持不變，和上個版本一模一樣。

就算是在設(shè)置菜單做出改變的EMUI，也還是在遵循自己的風格，幾乎沒有運用原生安卓的設(shè)計語言。

再以安卓Pie為例，這個版本最大的顯性新功能是“Digital Wellbeing”。

是一種能夠統(tǒng)計用戶手機使用狀況的功能，比如統(tǒng)計某個APP使用時長或是手機解鎖次數(shù)等。類

似的功能在iOS上也存在，這算是去年大家比較重視的功能。但是對于一些手機廠商的產(chǎn)品來說，就算更新到了安卓Pie，也依然沒有加入這一標志性功能，比如MIUI。

再舉一個簡短的例子，谷歌說它們在安卓Pie中加入了對屏幕劉海的適配。但我想問問大家，在更新了安卓Pie之后，大家的小米、華為、榮耀、OPPO手機們有沒有在劉海體驗方面有所改進？我猜答案是沒有。

以上三個例子只是冰山一角，不管是從視覺還是功能上來講，大部分用戶體驗到的都不是谷歌心目中的安卓。

谷歌被反向輸出

有時，剛剛提到的脫節(jié)狀態(tài)也是好事。因為在功能體驗上，原生安卓其實是落后于我們手機所搭載的“安卓”的。

在iPhone 2017年使用全面屏手勢之后，各大安卓手機廠商立刻迎頭趕上，各式各樣的全面屏手勢接踵而至。

全面屏手機徹底改變了用戶使用習慣，優(yōu)化了屏幕顯示面積利用率，是個不折不扣的革命性交互方式。

然而，谷歌剛剛才要在將于7個月后正式發(fā)布的安卓Q上加入了類似的全面屏手勢。落后的不是一星半點兒。

此外，許多原生安卓用戶一直呼吁的“全局暗色模式”也早已在其它定制安卓上出現(xiàn)。這次安卓Q終于嘗試加入這一功能，但目前bug多到影響了正常使用。

安卓Q還新增了改變系統(tǒng)界面強調(diào)色的功能，但目前只能調(diào)成黑、綠和紫三種顏色。這和一加氫OS/氧OS上早已成熟的同一功能比就是小巫見大巫了。

從原生安卓對自己的不斷補強可以看出，原生安卓和手機廠商之間已經(jīng)形成了反向輸出模式。

谷歌會借鑒手機廠商率先嘗試的優(yōu)秀功能，從而完善自己的原生安卓。這種模式看似皆大歡喜，但對用戶卻是個壞事。因為兩邊互相學(xué)來學(xué)去，用戶能用到的功能還是這些。

谷歌需要做的是緊跟行業(yè)風向，在安卓系統(tǒng)功能創(chuàng)新方面起表率、促進作用，而不是變成跟風者。

沒有升級的必要

從直接體驗角度來看，EMUI、MIUI等優(yōu)秀的定制安卓系統(tǒng)早已發(fā)展成熟，能夠給我們提供滿意且穩(wěn)定的日常體驗。

在這種情況下，大版本更新并不會給我們帶來什么提升。甚至可以說，大版本更新給我們手機帶來的唯一區(qū)別就是“關(guān)于手機”中系統(tǒng)版本號的變化。

這對于安全更新也是一樣，那么多廠商以快速安全更新為賣點，用戶也會在收到安全更新時感到一絲滿足感。

但除了每次費點兒網(wǎng)下個東西，增加一下安全補丁版本號之外，我們有什么收獲嗎？安全更新不及時的手機數(shù)不勝數(shù)，但它們的用戶豈不還是用的飛起，并沒有遇到什么安全問題。

更可笑的是，去年更有石錘爆出不少主流大廠對旗下手機進行假的安全更新，目的就是為了在用戶面前營造一種虛假的“更新及時”印象。

這些假更新只會改變安全更新版本號，并沒有打任何補丁。這種假安全更新除了費電、費時、占空間、占帶寬之外，沒有任何用處。

就算新版本好用，你也不一定用的到

上文我們提到了“顯性新功能”這一概念。也就是指能和用戶直接產(chǎn)生交互的功能，比如新的手勢操作或新的系統(tǒng)界面。除了顯性新功能，每次大版本更新都會加入不少隱性新功能。指那些普通用戶不會察覺到的更新。

在安卓Q上，比較有代表性的隱性更新有最新Wi-Fi加密協(xié)議WPA3、默認開啟的MAC地址隨機和效率更高的AV1視頻編碼等。

由于手機廠商在顯性功能方面過于搶眼，安卓大版本更新的大部分貢獻基本只會在隱性功能中體現(xiàn)。

在好不容易找到一些升級必要后，我們就需要面臨另一個問題——龜速更新。

從安卓開發(fā)者網(wǎng)站的版本分布頁面可以看出，只有7.5%的安卓設(shè)備運行了2017年12月發(fā)布的安卓8.1（截止2018年10月26日）。

要知道安卓8.1的下下個版本安卓Q（10）的測試版都已經(jīng)出來了，8.1的占有率竟然還不到10%。如此緩慢、如此小范圍的推廣速度徹底埋沒了安卓大版本更新為數(shù)不多的有價值功能。

谷歌的出路在Fuchsia OS？

開放生態(tài)是把雙刃劍，可以激發(fā)第三方創(chuàng)新，也會讓自己喪失控制力。在與iOS的角力中，開放生態(tài)是安卓后來居上快速搶占市場的最大功臣。

但在市場占有變大后，控制力不足的問題就顯現(xiàn)出來。

其實在這種局面下，消費者并不是最吃虧的，最吃虧的其實是谷歌。

雖然自主打造操作系統(tǒng)（生態(tài)）是個極難的事，但對于已經(jīng)借助開源安卓積累了大量經(jīng)驗的手機廠商來說，搶谷歌飯碗并不毫無可能，尤其是在IoT平臺的機會越來越多的情況下。

所以谷歌也早已啟動了新系統(tǒng)Fuchsia OS的研發(fā)，爭取在安卓氣數(shù)已盡，在新一輪操作系統(tǒng)洗牌中搶得先機，防止競爭對手趁著IoT的普及在操作系統(tǒng)方面崛起。

但是這種策略能不能管用，安卓未來會不會變得像塞班一樣，只有時間能給我們答案。