加密貨幣近一個(gè)月突然大幅反彈，比特幣價(jià)格漲破 5000 美元，也引發(fā)了整個(gè)行業(yè)對(duì)此出現(xiàn)正反兩極的各種解讀，美國(guó)麻省理工學(xué)院數(shù)字貨幣計(jì)劃區(qū)塊鏈研究高級(jí)顧問(wèn)、Coindesk 顧問(wèn)委員會(huì)主席麥克·凱西（Michael J Casey）撰文指出，為何比特幣價(jià)格上升到 5000 美元值得關(guān)注？不是因?yàn)閮r(jià)格是否推高，而是因?yàn)檫@證明了加密貨幣的韌性，和它承諾帶來(lái)的核心主張。凱西指出，看好加密貨幣的投資者高興地宣布，從 2017 年底比特幣泡沫化后持續(xù)至今的加密寒冬（Crypto Winter）已經(jīng)結(jié)束。最樂(lè)觀的預(yù)測(cè)是比特幣將重演自 2015 年秋季到價(jià)格泡沫化之前，價(jià)格反彈的狀況。當(dāng)時(shí)不僅使幣價(jià)回到2013 年的高點(diǎn) 1150 美元，甚至更一路上漲到 2017 年 12 月的 19500 美元高峰。

與此同時(shí)，比特幣的懷疑者則指出，價(jià)格上漲的背后似乎缺少基本面信息，并宣稱(chēng)這是毫無(wú)意義的。這一派的典型，像是 Gizmodo 的馬特·諾瓦克（Matt Novak），他寫(xiě)了一篇標(biāo)題名為“比特幣在一夜間飆升了 15%，因?yàn)樯弦淮蝺r(jià)格崩潰后沒(méi)有人得到教訓(xùn)”。 諾瓦克的一個(gè)見(jiàn)解是，“明確的說(shuō)，比特幣絕對(duì)沒(méi)有任何實(shí)際價(jià)值，它是假的貨幣，就像我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中，所使用的大富翁游戲幣一樣”。將整個(gè)比特幣世界的重要性衡量標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化為一個(gè)價(jià)格指標(biāo)（price metric），是一個(gè)根本性錯(cuò)誤，而且這項(xiàng)價(jià)格指標(biāo)還是用比特幣所希望取代的法定貨幣來(lái)計(jì)價(jià)。這導(dǎo)致辯論的方向轉(zhuǎn)為全有或全無(wú)的二元預(yù)測(cè)：比特幣將歸零，或是直沖云霄。 真正重要的是，自十年前一位身分不明的軟件工程師創(chuàng)建比特幣之后，這個(gè)用于記錄交易的去中心化系統(tǒng)持續(xù)地完成它的工作，一個(gè)區(qū)塊又個(gè)一區(qū)塊地寫(xiě)入，沒(méi)有任何中心權(quán)威負(fù)責(zé)，沒(méi)有任何用戶(hù)能更改過(guò)去的交易記錄，也沒(méi)有任何人或?qū)嶓w能關(guān)閉它。 上述情況越多，它就越能強(qiáng)化比特幣背后的強(qiáng)大視野：一種在全球范圍下，進(jìn)行價(jià)值交換的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的非中介系統(tǒng)（disintermediated system）。在這個(gè)情況下，我們還可以把比特幣區(qū)分成加密貨幣（cryptocurrency）和系統(tǒng)（system）兩部分，將前者視為一種獨(dú)特的、表達(dá)巨大潛力整體價(jià)值的可證明數(shù)字資產(chǎn)。因?yàn)榇嬖?，比特幣便有價(jià)值

像諾瓦克這樣的批評(píng)者沒(méi)有看到的是，比特幣只要存在越久，其價(jià)值就會(huì)越穩(wěn)固──其 900 億美元市值的事實(shí)吸引著黑客企圖攻破、損害或破壞其安全性。比特幣正在逐漸證明自己是一個(gè)不可阻擋的數(shù)字化全球交換系統(tǒng)。它在傳統(tǒng)國(guó)家政府規(guī)定的貨幣或銀行體系外運(yùn)作。這是比特幣的價(jià)值所在。 當(dāng)然，如果采用更廣泛的規(guī)模并在世界交易中經(jīng)常使用，比特幣價(jià)值交換系統(tǒng)對(duì)全球化的沖擊以及對(duì)整體人類(lèi)的價(jià)值影響將大大提升。當(dāng)然，如果要達(dá)到這一點(diǎn)，仍有大量的開(kāi)發(fā)工作需要進(jìn)行。 最近的技術(shù)躍進(jìn)，像是閃電網(wǎng)絡(luò)（the Lightning Network）與去中心的、非托管（non-custodial）的資產(chǎn)交換技術(shù)的出現(xiàn)，讓人更有望看到在擴(kuò)展性方面的挑戰(zhàn)能被克服，不過(guò)這尚難保證。 而且，比特幣并不需要靠被廣泛地用于支付，也能證明它的價(jià)值。要理解為什么是這樣，可以想想經(jīng)常被拿來(lái)與比特幣比較的黃金。共同信念的力量

與比特幣類(lèi)似，黃金是一個(gè)雙方同意的價(jià)值儲(chǔ)存媒介，實(shí)際上它并不在政府或銀行的管控范圍內(nèi)，也不是日常使用的貨幣，但它確實(shí)具備眾所認(rèn)知、共同的價(jià)值信念。 黃金的價(jià)值從何而來(lái)？答案可能有點(diǎn)冗長(zhǎng)：它來(lái)自人們同樣的廣泛信念，對(duì)黃金作為無(wú)人操縱的、非政治化全球交換系統(tǒng)的運(yùn)作能力的共識(shí)。當(dāng)然，我們傾向從材料的角度來(lái)看黃金：具備耐久性，并且閃耀得很美麗。但它的持久價(jià)值實(shí)際上源于更深?yuàn)W的概念，那就是長(zhǎng)久以來(lái)，人類(lèi)對(duì)其價(jià)值的共同信念。 這種信念讓黃金成為一種保護(hù)財(cái)產(chǎn)的系統(tǒng)，世世代代以來(lái)，難民、政治異見(jiàn)者和投資者們，用這個(gè)系統(tǒng)來(lái)移動(dòng)或儲(chǔ)存價(jià)值，并用于抵銷(xiāo)流失的消費(fèi)力?，F(xiàn)在，我們擁有了這種概念的數(shù)字版本，這是為 21 世紀(jì)無(wú)邊際的互聯(lián)網(wǎng)世界所設(shè)計(jì)的，這非常重要。 在處理有關(guān)比特幣價(jià)值的爭(zhēng)論時(shí)，我們可以先稍微避免陷入思考“什么是金錢(qián)的真正意義”的泥淖。并非每個(gè)人都會(huì)同意同一個(gè)定義，但我認(rèn)為，將錢(qián)視為是一個(gè)社會(huì)認(rèn)可的存儲(chǔ)和價(jià)值交換的系統(tǒng)是有用的。這個(gè)系統(tǒng)有某種特定屬性讓人們能達(dá)成協(xié)議──那就是可替代、耐久的、可移轉(zhuǎn)、可分割等特質(zhì)──協(xié)議本身賦予了它價(jià)值。 到這里，許多比特幣的批評(píng)者會(huì)迷失方向。 讓我們看看把金錢(qián)視為是一種事物的錯(cuò)誤觀念，抱持這種觀念的人會(huì)聲稱(chēng)，比特幣因?yàn)闆](méi)有任何東西支持，所以是不具備任何價(jià)值的。這忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是比特幣的支持是由礦工在保障比特幣賬本所需的計(jì)算作業(yè)過(guò)程中，所耗費(fèi)的能量和其他資源。更重要的是，與所有形式的貨幣一樣，比特幣的價(jià)值來(lái)自于一個(gè)廣泛協(xié)議──作為價(jià)值存儲(chǔ)與交換媒介的潛在用途。以比特幣來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)涉及了 3500 萬(wàn)人的協(xié)議，如果根據(jù)劍橋大學(xué)（Cambridge University）最新調(diào)查，這種大范圍的參與，可說(shuō)明為何比特幣相較由其代碼所分叉出來(lái)的其它幣種，具有更大的價(jià)值。 所以，為何比特幣價(jià)格上升到 5000 美元是很重要的？不是因?yàn)樗砻鲗⒂行峦顿Y者會(huì)再推高價(jià)格，而是因?yàn)樗C實(shí)了其韌性和承諾的核心主張（core proposition）。