“像素”是衡量手機攝像頭素質的基本參數之一。步入2019年后,越來越多的新品紛紛武裝4800萬像素攝像頭,較主流的1200萬像素足足提升了四倍。那么,更高像素是否代表更好的成像質量?同樣是4800萬像素的攝像頭,又該如何分出高下呢?
超高像素并不稀奇
繼華為P20 Pro在2018年初帶來4000萬像素攝像頭(索尼IMX600傳感器)之后,華為nova4、榮耀V20、紅米Note 7/Pro、魅族Note9、魅族16s、Nokia X71、vivo X27、OPPO Reno、聯想Z6 Pro等產品又先后武裝了破天荒的4800萬像素攝像頭,價格覆蓋從999元到4xxx元整個價位區間。
看到這里,相信不少小盆友已經難掩心中的激動,并驚呼“智能手機鏡頭像素終于超過絕大多數數碼相機啦!”
實際上,早在2012年,手機圈就已經出現超過4000萬像素的攝像頭了。
沒錯,它就是諾基亞808 PureView,一款用上了高達4100萬像素卡爾蔡司鏡頭和像素超采樣技術的拍照旗艦(前照式FSI傳感器、傳感器尺寸1/1.2英寸、F/2.4光圈)。2013年,諾基亞又帶來了Lumia 1020(背照式BSI傳感器、傳感器尺寸1/1.5英寸、F/2.2光圈),在Windows Phone 8系統、Nokia Procam APP、第二代OIS光學防抖和支持專業參數調節等特性的幫助下,其拍照能力在當年更是冠絕群雄。
需要注意的是,無論808PureView還是Lumia1020,由于傳感器像素分割等原因,它們的攝像頭所主打的“4100萬像素”只是理論值,在拍攝4:3比例照片時最多硬件直出3800萬像素,而拍攝16:9比例照片時分辨率則會進一步降低到3400萬像素。而為了照顧Lumia1020默認較小的存儲空間和方便社交軟件分享照片,在相機APP中還可選擇僅以500萬像素模式拍照。
可能有童鞋會問了,為何直到Lumia1020發布的5年后,Android手機領域才剛剛出現重新獵裝4000萬像素攝像頭的手機呢?為何5年間智能手機的攝像頭像素值都在1200萬像素~2400萬像素之間徘徊?
攝像頭的軍備競賽
這個問題取決于很多方面。
首先,一款手機能用上多高像素的攝像頭,取決于處理器以及ISP(圖像處理器)的性能。想當年,808PureView預裝的還是塞班系統,諾基亞是依靠一顆來自博通定制的ISP獲得了驅動4100萬像素蔡司鏡頭的能力。到了Lumia1020,這款產品是諾基亞聯合微軟(WP8系統層面)和高通,重寫了MSM8960處理器的整個圖像處理堆棧才為之賦予了駕馭4100萬像素攝像頭的力量。
到了剛剛上市的Nokia 9 PureView,這款手機內置5個攝像頭,它們都是來自索尼旗下的IMX386傳感器。考慮到驍龍845內置的ISP不足以驅動如此多的鏡頭,所以HMD為Nokia 9 PureView準備了一顆來自Light的協處理器,并聯合谷歌開發出了一套成熟的合成算法,彌補了驍龍845內置ISP性能不足的尷尬。
另一方面,是消費者已逐漸學會了理性看待攝像頭像素這一參數指標。在Android手機領域,其后置攝像頭(主攝)的像素曾經歷過從320萬→500萬→800萬→1200萬→1300萬→1600萬→2000萬→2400萬像素的軍備競賽,但如今絕大多數旗艦手機的像素值卻都鎖定在了1200萬像素。原因就是大家都很清楚——像素高并不代表成像好。
原因很簡單,影響手機拍照性能的“核心參數”是CMOS傳感器(涉及傳感器尺寸、單個像素感光面積和對焦技術)、鏡頭玻璃、ISP性能、光圈大小和軟硬結合的后期成像算法優化。
因此,去年旗艦級手機大都主打IMX380或IMX363這一級別的1200萬像素傳感器,并增加了AI場景識別和手持夜景等特殊功能。
但是,如今哪怕是千元手機都在相機方面引入了所謂“AI”特性(如AI美顏、AI場景識別、AI人像等),絕大多數產品又站在了同一條起跑線上。此外,隨著新一代SoC(如驍龍855)的上市,以及主流價位手機的存儲空間基本都達到了64GB起步,eMMC5.1和UFS閃存也有效解決了超大像素照片存儲延時的問題,這些都為更高像素攝像頭的崛起奠定了基礎。
雖然像素值說明不了什么問題,但這也僅限于理性的分析。畢竟更高的像素,是一個非常好的營銷賣點。而當營銷賣點與絕對實力劃上等號之際,便能成就經典。
于是,就有了索尼IMX600傳感器,而它也成就了華為P20 Pro、Mate 20 Pro和Mate 20X在拍照領域的赫赫威名。
IMX600擁有4000萬像素,這顆傳感器的尺寸達到了1/1.73英寸,遠遠大于手機CMOS領域主流的1/2.x英寸。大家都聽說過“底大一層壓死人”的說法吧?而這里的“底”指的就是傳感器尺寸這個參數,傳感器尺寸越大意味著相機在拍攝時能接收到的光線也就越多,在暗光下的拍照表現也就越趨于完美。
此外,IMX600的單個像素感光面積雖然只有1.12微米(μm),但IMX600卻能通過QuadBayer四合一陣列的方式實現等效2.0微米像素密度,而這個指標已然超越了所有手機專用的CMOS傳感器,哪怕是口碑極佳的IMX380(用于華為P20,魅族16系列)單個像素感光面積也只有1.55微米而已。
可以說,華為P20 Pro喚醒了消費者對更高像素攝像頭的期待,只是它高昂的售價很難讓普通用戶得以嘗鮮。
因此,2018年底和2019年初陸續上市的多款武裝4800萬像素攝像頭且定位主流的手機,就受到了更多用戶的關注。
問題又來了,眾多新品的主攝都是4800萬像素,但像素值相同的背后還有什么不同?
來自傳感器層面的較量
OPPO Reno、vivo X27(高配版)、魅族16s、華為nova 4、榮耀V20、紅米Note 7 Pro后置主攝的傳感器是來自索尼旗下的IMX586,而紅米Note7、聯想Z6 Pro、Nokia X71等產品后置主攝傳感器則來自三星旗下的ISOCELL GM1,這兩顆傳感器都具備4800萬個物理像素點,所以理論上都符合“4800萬攝像頭”的定義。但是,由于底層結構的不同,IMX586和ISOCELL GM1卻又有著非常大的差異。
簡單來說,索尼IMX586和三星ISOCELL GM1的傳感器尺寸都是1/2.0英,單個像素感光面積都是0.8微米。由于它們都將Quad Bayer陣列擴大到了4×4,并且以2×2的方式將RGB相鄰排列,所以通過四合一像素聚合技術可以實現等效1.6微米的單個像素感光面積,同樣超越了口碑極佳的IMX380。
但是,從底層的結構來看,三星ISOCELLGM1是讓4個0.8微米的小單位像素“共用”1個濾色片,從而組成1個1.6微米的大單位像素來識別同一種顏色。
索尼IMX586則是讓4個0.8微米的小單位像素“各用”1個相同顏色的濾色片,同樣可以組成1個1.6微米的大單位像素。而上面的“共用”和“各用”,就決定了兩款傳感器在直出4800萬像素照片時的不同。
以IMX586為例,在使用搭載這個傳感器的手機拍照的時候,QuadBayer 陣列會讓每一個像素點就近計算周圍的顏色,并且通過獨立的信號處理變換像素結構,從而實時輸出4800萬像素的高清照片。三星ISOCELL GM1雖然也將Quad Bayer陣列擴大到了4×4,但是它每個2×2陣列都只能識別同樣的顏色,并且只能一起輸出數據。
換句話說,索尼IMX586是真正傳統定義的4800萬像素攝像頭(傳感器),它能硬件實現4800萬像素的照片“直出”。三星ISOCELLGM1雖然頂著4800萬像素攝像頭的光環,但它本質上卻還是1200萬像素傳感器,想“直出”4800萬像素的照片只能通過插值算法實現,而這也是為什么以驍龍660的ISP性能就能完美驅動有著4800萬像素稱號的ISOCELL GM1的原因之一。
提到“插值算法”,相信不少讀者會聯想起不少手機品牌曾主打的所謂“超清畫質”功能,比如用普通的1300萬像素感光元件拍出了5000萬像素畫質的照片。這類功能大都是通過““復制像素的方式來增多像素”或“拍攝更多真實像素來合成”的方式合成一張超高分辨率的照片,照片大小也由原來的3MB左右一下猛增到8MB至10MB。
和這些通過軟件手段實現的插值算法相比,三星ISOCELL GM1是源于傳感器的“硬件級”插值算法,無論是處理速度還是最終的合成效果都要遠遠優于前者。
理性看待超高像素攝像頭
看到這里,相信又有不少童鞋會問了,索尼IMX586和三星ISOCELL GM1的像素值都達到了4800萬像素,那它們是不是比只有4000萬像素的IMX600拍照效果還要好?
答案自然是否定的。雖然IMX600傳感器的像素值略低一點,但它無論是傳感器尺寸(1/1.73)、單個/等效單個像素感光面積(1.12微米/2微米)等核心參數都遠遠高于IMX586和GM1,像IMX586只能算是IMX600的“簡化版”。因此,對于喜歡拍照但卻預算有限的朋友來說,降價后的華為P20 Pro要比很多新品更值得選。
索尼IMX586和三星ISOCELL GM1最大的競爭對手,應該是索尼過去次旗艦級別的IMX380。理論上,這三個傳感器的性能排行是IMX586》ISOCELL GM1》IMX380,但想要充分挖掘IMX586和GM1的潛力,需要手機廠商為其準備更大的光圈,并在相機APP成像算法上加以優化,否則依舊難以撼動IMX380的歷史地位。
傳感器迎來高感光時代
華為最新推出的P30系列將CMOS升級到了華為和索尼聯合開發的IMX650,雖然它的像素值和我們熟悉的IMX600相同都是4000萬像素,但IMX650卻使用RYYB濾鏡取代了傳統的RGGB濾鏡,從而讓進光量提升了40%、最高感光度更是達到了ISO409600,在純黑環境下只要有一絲光亮就能捕捉足夠多的細節。
據悉,即將上市的榮耀20也將改用RYYB濾鏡的IMX586傳感器,進一步提升其暗光下的拍照能力。只是,RYYB較RGGB濾鏡,容易出現偏色問題,需要成像算法的不斷調校和優化,這也是需要我們留心的地方。
6400萬像素即將來襲
據悉,三星即將推出6400萬像素的ISOCELL Bright GW1傳感器,這已經逼近人眼的HDR動態范圍了。GW1和4800萬像素的GM1一樣都使用了像素合并Tetracell技術和重鑲嵌算法,光線好的狀態下可以拍出6400萬像素的圖像,弱光環境下則是1600萬像素,4合1像素提高感光能力,處理方式跟現在的4800萬像素傳感器是一樣的。此外,GW1還支持高達100DB的HDR高動態范圍、DCG雙轉換增益技術、480fps慢動作視頻拍攝。
同時,三星4800萬像素的GM1也將迎來升級版——ISOCELL GM2,雖然它的像素值不變,但卻支持DCG及SuperPD對焦技術。
需要注意的是,和GM1一樣,三星GW1同樣不支持6400萬像素的照片直出,其本質上只是一顆擁有等效1.6微米大單位像素的1600萬像素攝像頭。
總之,攝像頭的像素肯定是越高越好,但更高像素并不等于更好的性能。未來,基于傳感器層面的定制,將成為衡量手機廠商技術實力的表現舞臺,而基于相機APP和背后算法的優化,也是各個手機廠商不斷努力的方向——相同的傳感器,誰算法更好,誰的效果就更棒。
-
智能手機
+關注
關注
66文章
18551瀏覽量
181061 -
攝像頭
+關注
關注
60文章
4865瀏覽量
96316 -
像素
+關注
關注
1文章
205瀏覽量
18632
發布評論請先 登錄
相關推薦
格科GC50E1、GC13B0新品來襲,GalaxyCell 2.0助力手機影像升級
![格科GC50E1、GC13B0新品來襲,GalaxyCell 2.0助力<b class='flag-5'>手機</b>影像升級](https://file1.elecfans.com/web3/M00/07/2F/wKgZPGejDAeATSsGAAALHVNbDpo094.jpg)
思特威推出全流程國產化5000萬像素高端手機應用CMOS圖像傳感器
![思特威推出全流程國產化5000萬<b class='flag-5'>像素</b>高端<b class='flag-5'>手機</b>應用CMOS圖像傳感器](http://www.zgszdi.cn/images/chaijie_default.png)
思特威推全流程國產化5000萬像素高端手機應用CMOS圖像傳感器
![思特威推全流程國產化5000萬<b class='flag-5'>像素</b>高端<b class='flag-5'>手機</b>應用CMOS圖像傳感器](https://file1.elecfans.com/web3/M00/00/44/wKgZPGdH5oeAC_-NAABe9_Y82k8980.png)
燧石技術Turing F1920紅外熱成像機芯發布:超200萬像素,開啟熱成像新視界
長光辰芯發布億級像素CMOS圖像傳感器GMAX64104
基于DMD空間光調制器的單像素成像實驗系統設計
![基于DMD空間光調制器的單<b class='flag-5'>像素</b><b class='flag-5'>成像</b>實驗系統設計](https://file1.elecfans.com/web2/M00/03/AE/wKgZombFsx6AGLU8AAkYNO-v6SI504.png)
什么是實像素?什么是虛擬像素?虛擬像素分那幾種?什么是像素共享?
深圳特信屏蔽器|手機信號放大器:強化通信質量,打造無縫通訊.
工業鏡頭光學系統的成像質量客觀評價
![工業鏡頭光學系統的<b class='flag-5'>成像</b><b class='flag-5'>質量</b>客觀評價](https://file1.elecfans.com/web2/M00/C8/76/wKgaomYU4QSAAreFAAA9n9uo8iw779.png)
深圳特信屏蔽器|手機信號放大器:優化通信質量的利器.
百萬像素膠體量子點中波紅外焦平面陣列成像技術研究
![百萬<b class='flag-5'>像素</b>膠體量子點中波紅外焦平面陣列<b class='flag-5'>成像</b>技術研究](https://file1.elecfans.com/web2/M00/C6/1F/wKgaomX7i-qAScnrAAAq4TXtPG8770.png)
一種基于單像素光電探測器的高光譜視頻成像系統設計
![一種基于單<b class='flag-5'>像素</b>光電探測器的高光譜視頻<b class='flag-5'>成像</b>系統設計](https://file1.elecfans.com/web2/M00/C4/72/wKgZomXzp1iAUmhsAAA0WrcOZV4892.png)
評論