蘋果公司CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）接受《MIT科技評論》采訪，談及他對硅谷性別問題、特朗普總統(tǒng)的環(huán)境和移民政策的看法，以及蘋果公司在AI方面的進展。 掌舵蘋果6年來，外界對庫克的質(zhì)疑和批評從未間斷。乏喬布斯的遠見卓識，創(chuàng)新乏力以及同美國政府的隱私大戰(zhàn)都成了人們批評他的地方。

　　然而不可否認的是，蘋果公司在庫克任內(nèi)仍然保持強勁的盈利，現(xiàn)金儲備達到2570億美元。面對質(zhì)疑，庫克稱蘋果在人工智能方面并未落后，他在本周早些時候證實了外界對蘋果自動駕駛汽車項目長期以來的傳言。此外，庫克還公開談及一系列尖銳話題，包括自己的同性戀身份以及特朗普總統(tǒng)的移民政策和美國退出巴黎氣候協(xié)定。

　　6月9日，庫克在麻省理工學院畢業(yè)典禮上發(fā)表演講。庫克在演講之前參觀了MIT校園并在MIT媒體實驗室接受了《MIT科技評論》的采訪。

　　問：在前不久的WWDC上，人工智能獲得了比以往更多的討論篇幅。

　　庫克：AI意義深遠?，F(xiàn)在GPU性能越來越強，能實現(xiàn)許多不可思議的事，隨著時間的推移，這種進步還將繼續(xù)。我們所有人都要確保AI為人類利益服務(wù)，而不是對人類造成損害。

　　問：您對此可有憂慮？

　　庫克：是的。我不擔心蘋果會把AI帶壞——我覺得蘋果的前進方向還是正確的——我擔憂的是更廣泛層面。未來的事需要更多的人類判斷。我擔心有些人一昧追求自動化，而忽視了人的因素。這對人類而言是不利的?？傮w上講，當科技呈指數(shù)增長時，我著實擔心一部分人會忘記技術(shù)應(yīng)服務(wù)于人，而非人被技術(shù)奴役?，F(xiàn)在就有這樣的例子。

　　問：比如？

　　庫克：假新聞不就是嗎？隱私。安全。還可以說到社交網(wǎng)絡(luò)上泛濫的網(wǎng)絡(luò)暴力。我并非針對不同意見者，言論自由在民主國家十分重要。這種現(xiàn)象在很多不同的地方都在發(fā)生，對我們的社會結(jié)構(gòu)帶來很大壓力。

　　本周有很多關(guān)于AI的討論，人們認為蘋果在AI方面已經(jīng)落后于谷歌、亞馬遜和微軟等公司，您作何回應(yīng)？

　　通常，我們不會在產(chǎn)品發(fā)布前對外談?wù)撍２粌HAI，其他事也是這樣：相較于很多人夸夸其談，我們更習慣做成之后再對外宣布。許多人推銷未來，但我們不是這樣的。在本周的開發(fā)者大會上，所有我們所談到的都是要在今年發(fā)布的東西。我們并沒有大談19年、20年甚至21年之后的才做的事，不是因為我們對其一無所知，只是我們不想夸夸其談罷了。

　　人們不會想到高度集成化的機器學習，他們甚至無法察覺到它已被應(yīng)用到蘋果產(chǎn)品之中。iPhone電池續(xù)航提升，這是機器學習的功勞。iPhone中早已蘊含了諸多高科技，不過用戶未能察覺。我們從來不覺得消費者會希望我們列出纖細說明“如何在產(chǎn)品中使用機器學習技術(shù)……”，人們并不關(guān)心這些。作為科技公司，我們關(guān)注產(chǎn)品背后的科技。消費者只關(guān)心產(chǎn)品是否好用。