1 引言

1.1 RFID及其天線技術概述

RFID（Radio Frequency Identification）射頻識別是一種非接觸式的自動識別技術，它通過射頻信號自動識別目標并獲取相關數據。與其他識別系統相比，RFID具有識別精度高，精確，信息量大的特點。

最基本的RFID系統由三部分組成：

（1） 標簽（Tag）：由耦合元件及芯片組成，每個標簽具有唯一的電子編碼，高容量電子標簽有用戶可寫入的存

儲空間，附著在物體上標識目標對象；

（2） 閱讀器（Reader）：讀取（有時還可以寫入）標簽信息的設備，可設計為手持式或固定式；

（3） 天線（Antenna）：在標簽和讀取器間傳遞射頻信號。

天線是一種以電磁波形式把無線電收發機的射頻信號功率接收或輻射出去的裝置。天線按工作頻段可分為長波、短波、超短波以及微波天線等；按方向性可分為全向天線、定向天線等；按外形可分為線狀天線、面狀天線等。在RFID系統中，天線分為標簽天線和讀寫器天線兩種情況，當前的RFID系統主要集中在LF、HF （13.56MHz）、UHF和微波頻段。天線的原理和設計在LF、HF和UHF頻段有根本上的不同。

1.2 目的和說明

目前，RFID技術已經成為一個很熱門的話題。據業內人士預測，RFID技術市場將在未來五年內在新的產品與服務上帶來30至100億美金的商機。許多高科技公司也正在加緊開發RFID專用的軟件和硬件，這些公司包括英特爾、微軟、甲骨文、SAP和SUN。

隨著產業的快速發展，我國RFID企業也越來越多地參與到相關產品的國際競爭中，并逐漸受到國際大企業的關注乃至擠壓，相應的知識產權糾紛時有發生?ɡ?秩ㄓ氡；こ晌?夜鶵FID產業必須嚴肅面臨的重要課題。正是在這樣的背景下，對于RFID產業的知識產權調研與分析就顯得尤為必要。對于其中涉及的專利進行檢索與分析，為我國RFID企業提供知識產權方面的幫助與咨詢，對于我國RFID產業健康、快速的發展具有重要意義。

我們希望通過本文，能夠使眾多相關企業，對于RFID整體產業的若干關鍵技術發展趨勢、重點研發領域、研發熱點、主要競爭對手專利布局等信息有所了解。本文首先調查分析了RFID天線整體專利分布情況、發展趨勢等情況，得出了與產業整體發展相關的數據和分析結論；其次本文選擇了RFID天線中具有重要代表性的標簽天線和制造工藝技術進行了分析，這兩個領域主要面向產業應用，對于實際生產、研發工作將產生一定的指導意義。

1.3 專利分析

客觀、科學地對某技術領域專利進行深入戰略分析，可以協助企業確定研發主題和方向，避免重復研發，在技術開發、合作、貿易中有效的保護自己的合法權益，輔助企業認清本行業技術發展趨勢、核心專利分布，評估具有吸引力的技術；以及幫助企業發現競爭對手，掌握競爭對手的狀況，評估競爭對手在不同技術領域的強弱等。

本文通過統計、關聯、組合指標等專利分析方法，從RFID天線整體發展趨勢、標簽天線、制造工藝幾個方面，對RFID天線相關的專利情況進行分析，得到相應的分析結論。主要分析指標包括了：申請年度發展趨勢、主要申請人地區分布、IPC分布、DWPI分布、主要申請人分布、核心專利排名、專利地圖等。

關于專利檢索的工具、范圍、檢索方式等，說明如下：

（1） 主要分析工具：Thomson Scientific○，Aureka○， Delphion○

（2） 檢索范圍：

1） 數據庫：美國專利數據庫、歐洲專利數據庫、日本專利英文文摘數據庫、WIPO組織專利數據庫，國家知識產權局專利數據庫

2） 檢索范圍：名稱、摘要、權利要求

3） 時間范圍：1981-2006

4） 分析指標：申請年度發展趨勢、主要申請人地區分布、IPC分布、DWPI分布、主要申請人分布、核心專利排名、專利地圖

（3） 分析過程

1） 確定檢索入口；

2） 數據采集，數據清洗，建立數據庫；

3） 對數據庫進行數據挖掘、提取、分析；

4） 根據分析結果，產生可視化報告；

本文的撰寫由MII-Thomson知識產權實驗室負責進行。MII-Thomson知識產權實驗室，是信息產業部與Thomson科技信息集團聯合建立的實驗室，為政府和企業進行知識產權方面的咨詢與服務，主要內容包括：專利、技術信息檢索、分析與鑒定、專利侵權檢索、專利無效檢索競爭對手專利布局分析、行業發展趨勢分析、國家重點科研項目知識產權分析與保護、信息產業知識產權前沿課題研究。

2 RFID天線技術整體專利分析

2.1關鍵詞檢索式

（ RFID OR （（ （RADIO FREQUENC*） OR RF ） AND IDENTIF）） AND （ANTENNA OR INDUCT） 檢索式由RFID天線技術中最具代表性的技術點組成，包括了RFID與天線兩部分。考慮到各種可能的變體和表述方法，RFID使用的表述形式為：（ （RADIO FREQUENC） OR RF ） AND IDENTIF；由于部分RFID天線主要以感應形式工作，所以天線部分的關鍵詞使用了兩個：ANTENNA OR INDUCT，其中INDUCT兼顧了INDUCT， INDUCTION， INDUCTOR等各種可能的表述方法。

2.2 專利申請總體情況說明

通過基本的統計分析，我們對于RFID天線總體情況可以得到如下初步結論：

（1） 2000年以后，相關技術申請進入高速發展時期，2001～2005年年均增長量為183.6件，遠遠高于1991～1995年的11.4件和1996～2000年的39.4件。

（2） 美國的申請量占到各年度申請總量的50％以上。說明此技術在美國受到較大重視，其他國家和地區尚未達到如此重視程度，需加速發展，避免今后受到他人設立的專利壁壘的影響。

（3） 2006年申請勢頭發展強勁，截至當前，前8個月的申請量已經達到去年全年申請量的88.3％。說明當前階段，本行業技術發展迅猛 。

2.3 各項具體指標

（1） 專利申請年度發展趨勢

RFID天線技術在1997年以前專利申請一直處于較低的水平且年均變化不大。此技術從2000年開始專利申請量出現較大幅度的增長，尤其是2005年專利申請量達到頂峰，為248項，這與專利公開時間滯后，2005年和2006年的數據統計不全有一定關系。但我們相信，2005年和 2006年在RFID天線領域的專利申請量將繼續有較大幅度的增長，本領域的研究正在逐步深入。

表1反映主要國家和地區在1981年至2006年的專利申請變化情況。從表中可以看出，各國自2000年開始在RFID天線方面的專利申請呈快速增長趨勢，且2005年的發展速度最快，申請總量達到了1202。2006年1月至8月，專利申請量已經達到2005年全年申請量的88.3%，發展勢頭非常迅猛。

（2） 專利申請主要區域分布

從申請總體分布分析，美國一個國家的專利申請量，超過了歐盟、世界知識產權組織、日本和中國專利申請的總量，占總申請量的53%，在本領域中占據重要地位，成為事實上的技術研發和產出的主體地區。

中國專利申請量僅為228件，為美國申請量的6.5%，為日本申請量的45.7%。說明中國在此領域還處于極端劣勢地位，與領先國家還不構成競爭實力。

（3） IPC分類號分布

國際專利分類法（International Patent Classification，簡稱IPC）自1951年醞釀至1967年 11月第一版開始使用到現在，基本上每五年修訂一次，它是一個在世界范圍內由政府間組織執行的專利體系。目前各主要工業國家出版的專利說明書都印有國際專利分類號，其中絕大部分國家的專利檢索工具已經改用國際專利分類法編排，因此，它是檢索專利文獻必不可少的工具。

從表2和圖3中我們可以看出，RFID天線關鍵技術領域的專利申請主要集中在G08B，為629項，占整個專利申請量的5.1%，遠遠超出了其他類型的專利申請，說明目前有關RFID 天線關鍵技術的研究主要集中于“信號裝置或呼叫裝置；指令發信裝置；報警裝置”的研究。其次是 G06K 019/077（結構的細節，例如：在該載體中電路的裝配）和G06K 019/07（帶有集成電路芯片），分別為387項和344項，占整個專利申請的3.1%和2.8%。（4） DWPI分類號分布

德溫特手工代碼（Derwent Manual Code）是德溫特檢索系統分配給各個專利的，用于表明該專利的技術創新方面。它揭示了專利技術的外部特征和應用領域，便于用戶了解專利的發明內容。

下圖反映的是RFID天線技術專利前10位主要應用領域，其中，應答器（transponder）專利申請量達到791件，占總量的 7.7%，居于首位；集成系統（Interrogation system） 與對象識別（For object identification）申請量分別達到553件和338件，占總量的5.3%和3.2%； 其他的重點領域包括：卡/智能卡，應答器集成系統，射頻標簽，讀寫器等。

表二

（5） 主要專利申請人分布

下表反映的是RFID天線專利申請排在前10位的專利申請人。從表中可以看出，前10位的專利申請人共申請專利694項，占專利申請總量的10.5%。排名前三位的申請人為MOTOROLA，INC.，3M INNOVATIVE PROPERTIES COMPANY， INTERMEC IP CORP.，它們的申請量分別為97、77、66，占據申請總量的1.5%，1.2%，1.0%；為唯一的三個申請量占據總量超過1%的企業。

排名前10的企業申請量差距不是很大，且只占申請總量的10%左右，說明該領域技術分散，各主要申請人勢均力敵，還未形成一家獨大的局面。

（ 6） 核心專利排名

專利被引數客觀反映專利的重要程度，一般來說，其值越大越重要。從下表可以看出RFID天線領域，被引數最高的專利為 US4807031，被引265次，占所有專利總被引量的0.8%，其專利申請人為INTERACTIVE SYSTEMS， INCORPORATED 公司。

從下圖中還可以看出，排名前幾位的核心專利的引證率均相差不大，排名第一的核心專利與排名15的核心專利引證率差別僅為0.4%，且排名第一的核心專利引證率也僅為0.8%，尚未達到1%，這同樣說明在此領域，技術發展相對均衡，尚未出現技術壟斷現象，作為后來者，有較大可能公平參與技術競爭，技術空白相對較多，不必一開始就陷入別人的專利壁壘中。

德溫特標題（Derwent Title）由350多位各領域專家仔細閱讀全球41個專利授權機構發行的專利說明書，歸納編寫出易于理解的、描述性強的專利標題，使用戶可以迅速有效掌握專利內容、技術。下表列出RFID天線領域核心專利的Derwent Title，便于專家閱讀分析。