如果有人稍稍懂一點(diǎn)音頻方面的知識(shí)，肯定會(huì)知道藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)不如有線耳機(jī)。有些人會(huì)將音質(zhì)問(wèn)題歸咎于藍(lán)牙的傳輸速度，還認(rèn)為藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)會(huì)和音質(zhì)提升產(chǎn)生必然的聯(lián)系。但事實(shí)上真的是這樣的嗎？究竟哪些原因會(huì)讓藍(lán)牙音頻設(shè)備的音質(zhì)受到制約？

造成藍(lán)牙音頻設(shè)備音質(zhì)不好的根本原因非常簡(jiǎn)單，是因?yàn)樵趥鬏斶^(guò)程當(dāng)中采用了有損編碼對(duì)音頻信號(hào)進(jìn)行了壓縮。而有損編碼在壓縮時(shí)為了能夠達(dá)到較大的壓縮比、實(shí)現(xiàn)更小的數(shù)據(jù)量，會(huì)舍棄音頻信號(hào)當(dāng)中原有的一些信息。而壓縮后的信息不足，從而在解壓縮還原的過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生了失真。

我想很多人都知道過(guò)度壓縮的圖片會(huì)產(chǎn)生明顯的噪點(diǎn)或是色塊，而這兩個(gè)現(xiàn)象就是有損壓縮帶來(lái)的失真。音頻的有損壓縮也是如此，在還原時(shí)同樣會(huì)引入失真，只不過(guò)不是非常直觀。很多人會(huì)比較難以區(qū)分有損和、無(wú)損音樂(lè)之間的差別，所以即使沒(méi)有感受出藍(lán)牙傳輸所帶來(lái)的音質(zhì)損失那也是非常正常的一件事。

如果想分辨出有損和無(wú)損之間的明顯區(qū)別，我建議可以將一首無(wú)損音樂(lè)壓縮成小碼率的MP3（最好低于96kbps）。這樣對(duì)比之后能夠明顯發(fā)現(xiàn)有損的mp3版本會(huì)丟失大量的細(xì)節(jié)以及高頻。同時(shí)聽(tīng)起來(lái)的密度感也會(huì)下降，你會(huì)感覺(jué)有損音頻有種非常松散的聽(tīng)感。但隨著有損音頻碼率（文件體積）的上升，區(qū)別會(huì)變得越來(lái)越小，甚至是難以區(qū)分，遠(yuǎn)不如圖像和視頻來(lái)的直觀。

在早期因?yàn)樗{(lán)牙帶寬有限，所以不得不使用有損壓縮，將音頻碼率變小后再進(jìn)行傳輸。而時(shí)至今日，藍(lán)牙已經(jīng)經(jīng)過(guò)了好幾代的發(fā)展，藍(lán)牙4.0極限傳輸可達(dá)24Mbps。放在現(xiàn)在來(lái)看，無(wú)損音頻對(duì)帶寬的需求并不算苛刻，CD規(guī)格的無(wú)損音頻只需1.4Mbps帶寬即可實(shí)現(xiàn)，遠(yuǎn)低于極限速度，但為何仍舊無(wú)法做到無(wú)損傳輸?

目前藍(lán)牙傳輸時(shí)的音質(zhì)可能是受限于兩個(gè)方面。首先是因?yàn)閰f(xié)議，藍(lán)牙傳輸音頻主要依賴于A2DP（ Advanced Audio Distribution Profile）協(xié)議，A2DP規(guī)定了音頻通過(guò)藍(lán)牙傳輸時(shí)必須滿足的條件。如果未采用A2DP協(xié)議進(jìn)行傳輸，會(huì)導(dǎo)致接收方無(wú)法識(shí)別發(fā)送方所發(fā)出的音頻數(shù)據(jù)。

該協(xié)議在藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)的早期確立，未考慮到現(xiàn)在的情況，對(duì)傳輸時(shí)的數(shù)據(jù)量進(jìn)行了限制，使得音頻數(shù)據(jù)只能達(dá)到約328kbps。所以即使新的藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)能帶來(lái)更高的傳輸速度，但這些協(xié)議并沒(méi)有更新，使用時(shí)依舊會(huì)受限于它們所限定的速度。

其次，藍(lán)牙也是基于2.4GHz頻段，而WIFi、無(wú)線鍵鼠等均會(huì)使用到該頻段 。傳輸數(shù)據(jù)較大時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些干擾，導(dǎo)致聲音斷續(xù)，尤其是音頻設(shè)備會(huì)對(duì)用戶體驗(yàn)產(chǎn)生明顯的影響。

即使藍(lán)牙音頻傳輸時(shí)的數(shù)據(jù)量受限于協(xié)議，通過(guò)提升傳輸編碼的壓縮質(zhì)量卻可以提升音質(zhì)。而現(xiàn)在非常熱門(mén)的aptX編碼就是通過(guò)這一方式實(shí)現(xiàn)的提升。簡(jiǎn)單來(lái)講，就是在同碼率的情況下可以帶來(lái)更好的壓縮效果，所以即使受限于協(xié)議，仍舊能夠提升聲音質(zhì)量。aptX雖然提高了音質(zhì)，但并沒(méi)有做到無(wú)損，和無(wú)損音頻的音質(zhì)仍有差距。

目前能夠?qū)崿F(xiàn)藍(lán)牙無(wú)損音頻傳輸?shù)膽?yīng)該只有索尼LDAC技術(shù)，這其實(shí)是一種另辟蹊徑的方法。索尼為了做到這一點(diǎn)，采用了自家獨(dú)有的方式。因此LDAC并不通用，只能在索尼自家的音頻設(shè)備或是手機(jī)、Walkman上使用，當(dāng)然也不排除未來(lái)會(huì)將其授權(quán)給其他廠商使用的可能性。

事實(shí)上索尼的LDAC技術(shù)不算完美，LDAC會(huì)有三種壓縮模式，如果采用最高品質(zhì)（碼率）進(jìn)行傳輸，很容易受到干擾導(dǎo)致聲音斷續(xù)。而索尼在相應(yīng)的設(shè)置界面也給出了提示，建議我們關(guān)閉同樣是基于2.4GHz的WiFi。

所以通過(guò)這一點(diǎn)可以知道，為何目前沒(méi)有全面普及藍(lán)牙音頻尚未無(wú)損傳輸，是因?yàn)檫@樣做并不穩(wěn)定。會(huì)影響到用戶的使用體驗(yàn)，而且這肯定是比較難以解決的問(wèn)題，不然黑科技滿滿的索尼早就搞定了。

除了傳輸時(shí)所造成的問(wèn)題外，由于藍(lán)牙音頻設(shè)備接收到的是數(shù)字信號(hào)，因此在內(nèi)部還需要集成有DAC和功放。為了美觀和便攜性，藍(lán)牙音箱耳機(jī)還要考慮體積。受限于有限的空間，會(huì)影響到DAC以及功放部分的電路設(shè)計(jì)，從而對(duì)音質(zhì)產(chǎn)生了局限，無(wú)法帶來(lái)和獨(dú)立DAC、功放一致的性能表現(xiàn)。而且相比無(wú)源音箱或是有線耳機(jī)，藍(lán)牙音頻設(shè)備還無(wú)法隨意進(jìn)行搭配，會(huì)影響可玩性。即使手頭有充分的預(yù)算，也無(wú)法為其配備更好的DAC和功放。

就在前不久藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)發(fā)布，據(jù)說(shuō)會(huì)在傳輸距離和速度方面進(jìn)行提升，而非像前兩代一樣，著重于功耗控制?？此茖?shí)現(xiàn)無(wú)損藍(lán)牙無(wú)損音頻傳輸有望，但這只是一個(gè)大前提，因?yàn)槌怂{(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)之外，還需要相關(guān)協(xié)議的跟進(jìn)。同時(shí)在壓縮編碼、支持設(shè)備、內(nèi)置DAC方面也必須做出相應(yīng)的升級(jí)。從高音質(zhì)的aptX編碼逐漸被更多的廠商使用當(dāng)中就能看出，藍(lán)牙音頻設(shè)備全面實(shí)現(xiàn)無(wú)損傳輸其實(shí)是時(shí)間早晚的問(wèn)題。