智能家居和智能揚(yáng)聲器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)早已展開，而隨著蘋果HomePod的正式亮相，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)變得更加激烈。基本上整個(gè)智能揚(yáng)聲器市場(chǎng)，是由亞馬遜Echo所開啟，然后谷歌憑借Google Home加入其中，而現(xiàn)在蘋果在WWDC 2017上正式發(fā)布HomePod，三款主要產(chǎn)品正式形成鼎力局面。

　　首先，這三款產(chǎn)品的價(jià)格有很大的差異，首先是我們已經(jīng)習(xí)慣了蘋果一直以來的高價(jià)策略，HomePod的售價(jià)為349美元（約合人民幣2378元），幾乎是亞馬遜Echo的兩倍，后者的價(jià)格只有179.99美元（約合人民幣1223元），更別說只要129美元（約合人民幣876元）的Google Home了。

　　蘋果的這種定價(jià)策略，主要的差異就是HomePod在音質(zhì)上要比谷歌和亞馬遜出色太多，尤其是HomePod首先的定位是一款揚(yáng)聲器，其次才是提供智能助手類的功能。

　　蘋果HomePod配備了7個(gè)喇叭和一個(gè)低音音箱，并且每個(gè)喇叭都配備了專門的定制放大器，顯然這種組合無疑要比其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高出不止一個(gè)等級(jí)。而亞馬遜Echo采用的是單喇叭設(shè)計(jì)，也同樣如此，因此在價(jià)格上有巨大的差異也就是情理之中了。

　　HomePod的重量為2.5千克，尺寸為172×142毫米；而Google Home的重量為0.47千克，尺寸為142.8×96.4毫米，亞馬遜Echo重量1.06千克，尺寸為235×84毫米。

　　另外，蘋果HomePod還采用了透明動(dòng)態(tài)處理單元以及音頻優(yōu)化功能，并且能夠改善輸入音源的音質(zhì)。六個(gè)遠(yuǎn)場(chǎng)麥克風(fēng)能夠很好的與內(nèi)置的揚(yáng)聲器互動(dòng)，就算在嘈雜的環(huán)境中也能清晰的接收用戶的指令。而Google Home則配備了兩個(gè)麥克風(fēng)，效果要比蘋果略差一些。

　　當(dāng)然，HomePod的音質(zhì)究竟有多出色，還得等到正式發(fā)售后具體體驗(yàn)一下才知道。不過目前來看，蘋果主打高品質(zhì)音效的這一策略，似乎有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，畢竟消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格相當(dāng)敏感，再加上亞馬遜Echo本身可以搭配高品質(zhì)音箱使用，因此用戶能夠擁有更多的品牌選擇余地。另外，未來還會(huì)有更多支持Alexa語音助手的第三方智能揚(yáng)聲器亮相，其中也不乏一些音箱大品牌廠商。

　　在軟件和功能上，蘋果在HomePod上也延續(xù)了自己的風(fēng)格，對(duì)于第三方的權(quán)限被完全鎖定，因此能夠發(fā)揮的余地不大。不過這種狀況可能隨著時(shí)間的推移而逐漸改變，不過目前來看，如果你想要體驗(yàn)更多的音樂流媒體服務(wù)、兼容更多的智能家居產(chǎn)品，那么Echo和Google Home是個(gè)更好的選擇。

　　蘋果HomePod目前只支持自家的Apple Music服務(wù)，而這的確會(huì)讓Spotify或Pandora的用戶感到失望。而后兩項(xiàng)服務(wù)在亞馬遜Echo和Google Home上都得到了支持。

　　如果你想要體驗(yàn)多房間音效，那么也面臨著相同的狀況。HomePod目前只支持AirPlay 2協(xié)議，而這一協(xié)議目前還沒有向第三方服務(wù)開放。而谷歌的Chromecast Audio則已經(jīng)支持這一功能。當(dāng)然，蘋果的Craig Federighi高管已經(jīng)暗示，未來AirPlay將會(huì)對(duì)第三方應(yīng)用開放。

　　而這一切都與蘋果在HomeKit智能家居平臺(tái)的策略有關(guān)。如果你想要使用HomePod控制智能家居產(chǎn)品，那么就只能選擇那些支持HomeKit的產(chǎn)品了。而亞馬遜Echo則采取了更開放的態(tài)度，只要支持Alexa語音助手都可以控制，而目前幾乎所有的第三方硬件廠商都支持Alexa。

　　顯然，智能助手這一因素也需要對(duì)比一下，不過我們?cè)谶@里無需做進(jìn)一步的深入討論，只要知道Google Assistant在理解更復(fù)雜的請(qǐng)求、上下文語境感知以及后續(xù)問題的處理等方面，都擁有非常出色的能力。而Alexa在語境理解方面支持的不多，但是卻支持大量的語音命令。而Siri目前在第三方語音控制領(lǐng)域，與Google Assistant和Alexa都有一定的差距。

　　Echo和Google Home的定位雖然也是智能揚(yáng)聲器，但是主要的側(cè)重點(diǎn)都放在了“智能”上。而蘋果的智能揚(yáng)聲器，則將重點(diǎn)放在了“揚(yáng)聲器”上。因此HomePod更多的是針對(duì)已經(jīng)進(jìn)入到蘋果生態(tài)系統(tǒng)的用戶，而不是那些第三方硬件的用戶。而這對(duì)于蘋果搶占智能家居市場(chǎng)來說，算是一個(gè)不錯(cuò)的優(yōu)勢(shì)，畢竟已經(jīng)擁有天然的固定用戶。但是對(duì)于進(jìn)一步的發(fā)展，可能會(huì)受到更大的限制。

　　如果你已經(jīng)對(duì)蘋果HomePod心動(dòng)，那么還得繼續(xù)耐心等待半年。HomePod要到今年年底才會(huì)上市，而在此之前智能揚(yáng)聲器市場(chǎng)會(huì)有怎樣的變化，誰都無法預(yù)料。