Google Home智能音箱發(fā)布現(xiàn)在已經(jīng)有一年多的時間了，而從那時開始，這個市場就發(fā)生了翻天覆地的變化。在亞馬遜Echo剛剛上市的時候，許多人對Echo的能力感到失望。而在兩年多的發(fā)展時間里，已經(jīng)有上百上千的開發(fā)者創(chuàng)建了支持亞馬遜硬件的語音命令支持，而讓智能音箱市場變得更加有趣。

　　在最近的一年里，谷歌對Google Home進行了大量的改進。在2017年的谷歌I/O開發(fā)者大會上，谷歌宣布了Google Home對免提呼叫和可視化Chromecast等功能的支持，而這讓Google Home看起來更值得期待。

　　而現(xiàn)在，Google Home做好挑戰(zhàn)甚至掀翻亞馬遜Echo的準備了嗎？我們現(xiàn)在先來看看Google Home和Echo之間的相似性和差異，這樣你在做決定的時候就更加能做到心中有數(shù)。

　　設(shè)計

　　Google Home

　　許多媒體對Google Home的外觀評價，都說看起來像一臺空氣加濕器，這個形容的確很貼切。而這種形容并不是什么壞事。智能音箱這種產(chǎn)品，擺在家中就是要與家里的環(huán)境融為一體，并且盡可能的無縫與我們的生活整合。Google Home的上半部分統(tǒng)一為白色，但是下半部分則可以根據(jù)自己的需求定制。谷歌為Google Home的下半部分提供了許多不同的選擇，從灰色的織物材質(zhì)底座，到各種顏色和材質(zhì)的選擇，并且需要額外支出20美元到40美元不等。

　　Google Home只有一個物理按鈕，當你不想聽它說話或者想要安靜的時候，這個按鈕就是靜音鍵使用。除此之外，Google Home大多數(shù)的功能都通過語音命令控制，另外還有頂部的觸控電容面板可以用來調(diào)節(jié)音量、暫停以及停止提示音。

　　Google Home頂部有紅色、綠色、藍色和黃色的燈光，在我們發(fā)出語音命令的同時，這四個指示燈也會發(fā)光和旋轉(zhuǎn)，并且還有非常有趣的動畫效果。Google Home地下的線纜很整潔，而且很長，可以擺放在家中不同的位置，并且不會看起來格格不入。

　　總體來說，Google Home在外觀上是個不錯的選擇，擺在家里可以融入周圍的環(huán)境。

　　亞馬遜Echo

　　亞馬遜Echo是一個長條形的圓柱體，擁有黑色或白色的版本，不過大多數(shù)人都會選擇黑色。畢竟黑色可以適應(yīng)各種風格，而白色的Echo則與現(xiàn)代裝修風格更融合一些。Echo的設(shè)計很簡單，并且很低調(diào)，擺在任何一張桌面上，都能與環(huán)境融為一體。

　　Echo在頂部有一個專門圓盤來調(diào)整音量。當你不想說話或者不想讓Echo工作的時候，可以按下靜音按鈕；如果你不想喚醒Alexa的名字或者用語音命令激活時，還可以選擇按下另外一個按鈕手動激活。

　　Echo看起來簡單，但是沒什么過多值得介紹的內(nèi)容。Echo天然會融入到我們的生活中，從這個角度來說，這樣的設(shè)計也很棒。

　　音樂和娛樂

　　Google Home和Echo都可以在登錄賬戶之后連接到Spotify或Pandora等主流的在線流媒體音樂服務(wù)上，其中Google Home支持Spotify、Pandora、Google Play Music和YouTube Music，而Echo則支持Spotify、Pandora、TuneIn、iHeartRadio、Audible、Amazon Music、Prime Music和Amazon Music等，顯然后者更豐富一些。不過，Google Home還可以讓你通過谷歌的Pocket Cast功能，將各種各樣的App以及Chrome標簽同步，這顯然又是Google Home的優(yōu)勢。顯然，Echo更多的服務(wù)來自于亞馬遜，而這也是亞馬遜生態(tài)系統(tǒng)的價值所在。而谷歌也剛剛提供了免費的Spotify賬務(wù)功能，而亞馬遜則只支持高級用戶。

　　兩款智能音箱的音量都很足，不過從具體的數(shù)值上來說，Echo要比Google Home音量大了4.5分貝。Echo采用了環(huán)繞式揚聲器設(shè)計，而Google Home則使用了前置驅(qū)動，側(cè)面有被動擴散單元。相比較于Echo，Google Home這樣的設(shè)計在低音效果上更出色，而Echo則會在方面的中心能夠發(fā)揮出更好的效果，Google Home更適合擺在家中的某個角落。如果你想讓整個房間都充滿音樂，那么可以將多個Google Home連接到一個音源上，逐漸增加音頻效果。

　　兩款智能音箱都面臨著同一個問題，在播放音樂或其它音頻文件的時候，有時會導(dǎo)致接收不到語音命令關(guān)鍵字。而兩款產(chǎn)品都是通過語音命令來觸發(fā)操作，因此如果播放音樂的聲音過大，會影響使用效果。在我們的測試中，Google Home的音量更高，效果也相對更好一些。

　　通過Google Home，我們可以用聲音和Chromecast來控制電視上的視頻，這對于那些只是在電視面前小坐一下，沒有拿智能手機在手上，只是想快速換臺的情況下非常有用。Chromecast現(xiàn)在支持YouTube、Netflix、HBO Now、Hulu等。而亞馬遜Fire TV是谷歌Chromecast的主要競爭對手，目前還沒有提供整合功能。如果你選擇了亞馬遜，那么暫時就無法快速跳轉(zhuǎn)到收藏節(jié)目菜單。

　　當然，如果你有羅技的Harmony萬能遙控器，一切問題都解決了。它可以遠程連接到Echo，直接打開電視，跳轉(zhuǎn)到不同的服務(wù)，甚至允許我們通過設(shè)置關(guān)鍵字來快速跳轉(zhuǎn)不同的頻道和服務(wù)。不過對這個功能我們不會深入研究，畢竟這已經(jīng)不屬于Google Home和Echo之間的對比。

　　Google Home和Echo都有很多有趣的用途，比如二者都可以用來玩一些益智游戲。不過Echo的游戲都是建立在不同的“技能”上，而這并不一定是壞事，這樣可以讓我們體驗更多不同類型的游戲。而只要搜索一下亞馬遜提供的各種方法，就可以選擇想要的游戲。而Google Home的游戲很好玩，不過數(shù)量偏少，相比之下，Echo的游戲數(shù)量有上百個。

　　兩款產(chǎn)品都可以用來講笑話和唱歌，不過都只是用來娛樂。顯然亞馬遜和谷歌的工程師們都花費了大量的時間來完成各種情況下的響應(yīng)，如果你足夠仔細的研究，會發(fā)現(xiàn)很多有趣的應(yīng)用。比如Google Home和Echo都會為你唱生日歌，而Google Home的旋律要更標準一些。

　　個人助理

　　如果你想對兩款產(chǎn)品進行更實際的測試，那么Google Home和Echo都有很多類似的功能。它們都可以告訴你最近的商店在哪，而谷歌可以直接調(diào)用自己的地圖服務(wù)，并且告訴你一個開車的預(yù)估時間，而Echo只會告訴你距離有多遠。它們都會報天氣預(yù)報，不過似乎數(shù)據(jù)的來源不同，有時在測試中，統(tǒng)一地點的天氣預(yù)報數(shù)據(jù)會有一些差異。

　　Google Home和Echo都會告訴你不同來源的新聞消息，并且都提供了默認的NPR新聞簡報。同時你也可以向它們詢問體育比賽的結(jié)果，并且還可以從維基百科中調(diào)取更多的介紹。Google Home可以理解上下文語境，比如詢問一些演員或運動員的年齡，或者尋味比賽開始時間和電影上映時間。當然，在每一個問題之間都要說以及OK，這與使用Alexa相比有點麻煩。不管怎么說，在一段時間內(nèi)連續(xù)重復(fù)某個單詞的確很煩，我們希望谷歌或亞馬遜未來能夠完善這個問題。

　　家中擁有這樣一位私人助理，最大的好處就是可以對以智能燈泡為代表的智能家居產(chǎn)品進行控制。兩位助理都支持控制飛利浦Hue和LIFX這樣的智能燈泡，并且可以用聲音來控制。在設(shè)置好房間之后，我們可以根據(jù)它們的名字來分組控制，這樣在回家之后，可以用廚房、臥室或所有燈這樣的命令來進行控制。Echo和Google Home都與這些智能燈泡完美的工作在一起，有求必應(yīng)。

　　Google Home可以連接到一些谷歌自己的服務(wù)，比如谷歌日歷，可以直接在谷歌賬戶下設(shè)置事件，然后標記一個時間和地點來進行日程安排。不過這個功能只支持谷歌日歷，而亞馬遜Echo接入的則是微軟的Outlook服務(wù)。不過當涉及到一些簡單等任務(wù)時，谷歌還是稍遜一籌，盡管谷歌也可以完成任務(wù)，但是Google Home還有一些任務(wù)不能完成，比如添加提醒和創(chuàng)建待辦事件。

　　兩個助手都可以創(chuàng)建定時器，而這在我們在廚房烹飪的時候，會發(fā)揮很大的作用。兩位語音助手都可以幫我們知道很多不同的菜單。相比之下，Google Home在烹飪過程中更貼心一些。如果你不小心錯過了某一步，可以直接詢問“上一步是什么？”然后就會恢復(fù)到之前的步驟，再重新來一遍。此外，我們還可以通過智能手機查看超過500萬種不同的菜譜，然后發(fā)送到智能助手上說給我們聽。

　　Google Home還增加了一個有趣的功能，那就是支持多用戶。比如我們可以根據(jù)不同家庭成員的聲音來訓(xùn)練Google Home，這樣當不同聲音的用戶詢問相同的問題，答案也不同。比如不同成員的上班路徑和規(guī)劃，就可以根據(jù)不同的聲音自動識別。這種多用戶自動識別功能未來還有很多應(yīng)用潛力，我們確信谷歌會讓其未來發(fā)揮更大的作用。

　　而亞馬遜Echo則可以通過Alexa來撥打免費的網(wǎng)絡(luò)電話，不過隨著Google Home的更新，后者也加入了對這一功能的支持。只要我們家中有穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)連接，二者都可以進行效果非常不錯的通話服務(wù)。

　　對亞馬遜Echo來說，還有另外一個天然的優(yōu)勢就是與亞馬遜賬戶的綁定。這樣我們可以通過語音命令的方式直接在線下單購物，因此如果想要訂購一個披薩，只要說出關(guān)鍵詞就可以下單成功。這對于狂熱的網(wǎng)購用戶來說，是非常方便的功能。另外，亞馬遜還會經(jīng)常推出各種不同的促銷活動，這對Echo用戶來說，也很方便。

　　在我們對二者進行語音命令響應(yīng)速度的測試中，Google Home在15次測試中獲勝了10次，平均響應(yīng)時間為1.56秒，而Echo的平均響應(yīng)時間為1.66秒。雖然看起來差距并不明顯，因此不要過于糾結(jié)著問題，我們的耳朵基本上鑒別不出來這一點點差異。

　　總結(jié)

　　如果要說Echo和Google Home究竟誰更出色，坦白的說，這取決于你的需求和用途。兩款智能音箱都有屬于自己的優(yōu)點和缺點，不過目前來看亞馬遜Echo還是更受歡迎的產(chǎn)品，并且對智能家居的兼容度也更高。

　　盡管如此，選擇哪一位個人助理，最終都要取決于你自己。很明顯，在過去的一年里，谷歌大幅改善了自己的表現(xiàn)，而亞馬遜則將賭注都押在了第三方開發(fā)者身上，借助別人的力量來實現(xiàn)更多的功能。有了免費的電話、Chromecast支持，如果你已經(jīng)是谷歌生態(tài)系統(tǒng)的用戶，那么顯然就要選擇Google Home。而Echo則更適合獨立的新用戶。

　　另外，如果你想選擇Echo，還可以考慮一下更便宜的Echo Dot，只是后者在音效上沒有那么好。不過你可以通過將其連接到藍牙音箱上實現(xiàn)與Echo相同的功能。

　　總體來說，最近一年，谷歌通過持續(xù)的更新，讓Google Home給我們留下了更深刻的印象。而Echo現(xiàn)在依然是市面上最熱門的選擇。