最近AMD與Intel重新燃起了在CPU行業的爭霸戰火。針鋒相對的你來我往頗有幾分上世紀美蘇爭霸的氣勢，AMD雖然技術上略有落后，但另辟蹊徑采用核海戰術成功打響了翻身仗，獲得了一定的優勢。而Intel也迅速反擊，在臺北展上正式發布了酷睿X系列處理器，同樣適用多核戰略，并且一改以往酷睿i7至尊系列作為旗艦的策略，發布了全新的酷睿i9系列CPU替代以往的至尊系列成為新的旗艦。

　　從命名方式就可以看出，i9 比現有的i5、i7 更強大，實際上，英特爾對 i9 的定位正是“極致的性能與大型任務處理能力”，而它的性能則主要表現在“虛擬現實內容創建和數據可視化等數據密集型任務的革新”。也就是說i9 處理器除了能夠滿足普通應用之外，還能能夠滿足VR內容創建等需要處理大量數據的任務。

　　新一代酷睿i9處理器共有5個型號，其中最低版本擁有10核心20線程，性能最強的是至尊版i9 Extreme，擁有18核心36線程。目前已經上市的i9-7900X處理器采用10核心20線程設計，基礎頻率3.3GHz，睿頻速率最高可達4.5GHz，L3緩存13.75MB，44條PCI-E通道，TDP 140W，支持四通道DDR4-2666內存，售價999美元（約合人民幣6773元）。

　　下面就讓我們來看看各外媒對這款處理器的評測吧。

　　PCWorld

　　英特爾酷睿i9-7900X是一款10核心處理器，擁有超強的處理性能，是目前消費級處理器中性能最強大的。像大多數主要的英特爾發布一樣，酷睿i9系列代表了一個新的平臺，而不僅僅是一個新的CPU，這意味著新一代X299芯片組和一個新的LGA2066插槽都與以前的CPU不兼容。

　　不過新款i9系列處理器實現了不同核心處理器可以使用同一種插槽的主板，而在以前，使用Kaby Lake核心的處理器必須使用LGA1151插槽的主板，而如果使用6核Skylake處理器，如英特爾酷睿i7-6800K，則您必須購買配備LGA2011 V3插槽的主板。

　　有了X299芯片組和LGA2066插槽組合平臺，就可以支持很多型號的處理器，因為該平臺支持從4核Kaby Lake酷睿i5處理器到18核Skylake酷睿i9 Extreme Edition處理器的所有功能。

　　使用酷睿i9-7900X，可以直接從CPU獲得四通道內存支持和44個PCIe Gen 3通道。但是如果將Core i7-7740K放入同一主板，則主板將只支持雙通道內存，更糟糕的是PCIe通道下降至16通道，因為Kaby Lake內核不支持這些功能。這意味著主板上的某些插槽將會不能夠完全發揮最大性能。

　　比PCIe分配更有爭議的是英特爾的VROC或CPU上的虛擬RAID。這是Skylake-X構架上的一個漂亮功能，允許用戶將RAID中的多達20個NVMe PCIe驅動器配置為單個可引導分區。問題是英特爾顯然打算為該功能收取更多費用。詳細信息尚未公布，但Computex的供應商稱，RAID 0將是免費的，RAID 1將花費99美元（約合人民幣671元），RAID 5和RAID 10可能需要299美元（約合人民幣2027元）。支付費用后，用戶將會得到一個解鎖功能的硬件加密狗。

　　更讓人失望的是，VROC只能使用英特爾固態硬盤和更高的Skylake-X部件。如果已經購買Kaby Lake-X處理器，就不能使用這一功能了。 VROC也僅適用于直接通過CPU PCIe通道運行的PCIe RAID。X299仍然可以通過芯片組支持各種RAID 0，1，5，10，但通過芯片組實現的RAID模式將會低于VROC的性能。

　　此次測試使用的平臺為英特爾酷睿i9-7900X處理器，華碩Prime X299-Deluxe主板，GeForce GTX 1080 Founders Edition顯卡，32GB DDR4/2133內存，以及HyperX 240GB Savage SATA SSD固態硬盤，操作系統為Windows 10年度更新版。

　　第一個測試是Maxon的Cinebench R15。這是基于Maxon Cinema4D產品中使用的相同渲染引擎的免費基準測試。它核心數量和頻率都很好，幾乎是一個純粹的CPU測試。與8核心部分相比，10CPU的得分更高。盡管我們的線程數增加了22％，但是總分數增長了近30％。

　　10核Broadwell-E酷睿i7-6850X和10核Skylake-X 酷睿i9-7900X之間的區別不及預期。據英特爾稱，與Broadwell-E 10核處理器相比，多線程任務的差異達到10％，單線程任務可能高達15％。在Cinebench測試中，我們看到只有3.5％左右的差異。

　　我們要強調的第二個測試是POV-Ray。使用內置的基準測試，我們看到10核酷睿i9的得分超過了10核酷睿i7約8％，這與英特爾聲稱的10％更為接近。相比8核酷睿i7-6900K，我們看到Skylake-X得分高出約36％。

　　3D渲染測試使用了開源Blender。使用Peter Pan流行的BMW benchmark，我們看到10核酷睿i9和10核酷睿i7芯片之間差距不大，僅為2％。

　　繼續進行壓縮測試，使用WinRAR的內置基準測量各種芯片的壓縮性能。您會注意到，下圖取消了Ryzen 5 1600X和酷睿i5-7600K CPU的性能。那是因為這兩個都是用DDR4 / 2933的內存進行了測試的。內存帶寬在3D渲染測試中并不重要，但它肯定可影響壓縮性能，因此取消了這兩個CPU的分數。

　　可以看到10核酷睿i9排到了第三名，在10核和8核酷睿i7的后面。為了驗證這一結果，我們還嘗試使用最新的WinRAR測試版，但結果并沒有發現任何變化。

　　我們運行的第二個壓縮測試是7-Zip內置基準測試。像WinRAR一樣，我們懷疑酷睿 i7-6950X的緩存設計比酷睿i9-7900X的新設計更優秀。此外，還有一些應用程序的設計針對Broadwell-E處理器做了優化。

　　Hexus

　　10核的酷睿i9-7900X是一款旗艦級i9處理器，目前已經可以訂購，其余的12-18核產品還要等上好幾個月。CPU性能測試上，Hexus媒體認為，如果玩家對于單線程有極高要求，當然會選擇高頻的酷睿i7-7700K，如果對于多核多線程有需求，往往會選擇i7-6950X，或者是今年流行的AMD Ryzen處理器，而Core i9-7900X則是第一個結合了高頻、多核多線程優勢的處理器。

　　內存測試中，使用了4根8GB 2666MHz的海盜船統治者內存組成四通道，時序為14-16-16-36-2T。讀取帶寬測試符合預期成績，但是寫入帶寬、延遲測試出現了一點偏差，成績未達到預期效果。

　　通常來說3DMark只是一個顯卡性能基準測試，對于CPU要求并不高，總分成績并不能完全反映真實情況。而VRmark的Orange Room測試對于CPU性能要求就非常高了，但是i9-7900X依然輸給了i7-6950X。

　　游戲測試使用了《殺出重圍》和《殺手》兩款游戲，i9-7900X成績表現十分理想，但是《全面戰爭》中，盡管刷新了最新的BIOS，幀數由48.2提升到74.9幀，但是核心線程利用極低，i7-7700K獲得第一名，而i9-7900X排第11名，甚至落后于雙核i3-7350K。

　　功耗方面，酷睿i9-7900X的表現可以接受，除了在視頻編碼表現出接近滿載功耗數據以外，都處于優秀水平。

　　超頻測試中，酷睿i9-7900X待機時頻率為1.2GHz，核心VID電壓為1.25V。Hexus表示他們測試的這塊7900X質量非常不錯，可以讓10個核心在默認的1.25V電壓下頻率達到4.7GHz，一旦將電壓升高到1.3V，CPU核心溫度迅速飆升至100℃，可能需要水冷散熱器才能夠保證穩定的運行了。

　　TomsHardware

　　從游戲測試中可以看出，i9-7900X這款處理器在游戲性能表現上并不一定優于之前市面上的其他處理器，即使在有些游戲性能上優于其他處理器，但優勢也不是特別明顯。

　　比如在《戰地1》1080P最高畫質下，i9 7900X@4.5表現最優，但優勢不明顯?！段拿?》1080P高畫質，i7 6950X表現最優。《中土世界：暗影魔多》1080P最高畫質，i7 7700X表現最優，幾款處理器差距并不明顯?！禛TA5》1080P最高畫質，i9 7900X@4.5表現最優?！度撤怄i》1080P高畫質設定 Ryzen 1800X@4.0表現最優，差距不明顯?！顿愜囉媱潯?080P最高畫質，i9 7900X@4.5表現最優。

　　英特爾的市場占有率使公司在推出新硬件時讓公眾滿懷期望。當然，我們也期待更多的后續表現，雖然過段時間的銷量數據可能并不會令人滿意，但是我們更希望看到的是持續的增長和優秀的應用性能。

　　英特爾的網狀結構和AMD的Infinity Fabric展示了并行架構如何高度需要更復雜的互連。在某些情況下，與更直接連接子系統的更簡單的配置相比，它們引入了性能回歸。記住，兩家公司使用他們上一代的布局十多年，早期的方案并不是沒有弱點，只是后來改進了。

　　最近，Ryzen在發布會上面臨著令人費解的性能問題。三個多月后，穩定的固件、芯片組和軟件更新已經糾正了我們初步確定的很多問題。即使在這個故事中，重新審視了Ryzen 7 1800X給我們留下了非常積極的印象，特別是與英特爾i9-7900X千元級處理器相比，Ryzen并沒有神奇地成為那里最快的CPU，但是AMD的價格優勢也不容忽視。

　　總結

　　跑分雖然不能說明一切，但新款酷睿i9-7900X的確是目前市面上英特爾的最快的消費級處理器。并且與之前10核處理器1723美元（約合人民幣11681元）的售價相比，酷睿i9-7900X的價格將更容易被廣大臺式機發燒友所接受。

　　然而，在競爭品牌中，與8核心的Ryzen 7處理器相比，i9-7900X性能提升約30%，但是價格確高出一倍。更糟糕的是，我們目前尚不知道AMD公司今年即將發布的12核和16核Threadripper處理器的定價。但是如果AMD公司推出的一款850美元（約合人民幣5762元）的12核處理器，那么10核酷睿i9將會失去一部分用戶。

　　總的來說，i9-7900X性能非常優秀，無論是在跑分測試還是在游戲應用中的表現也很不錯。但是其價格并不占優勢，而且存在一些軟件優化不到位、軟件不支持多核多線程的情況，CPU性能無法充分發揮。

　　優點

　　性能強大

　　支持X299平臺，功能更全面

　　比Haswell和Broadwell處理器更容易超頻

　　比去年10個核心20線程CPU便宜700美元（約合人民幣4746元）

　　缺點

　　某些游戲性能不如前代處理器

　　AMD ThreadRipper處理器價格公布后可能會降價

　　發熱量高

　　軟件支持不完善

　　價格偏高