AMD于今年成功推出了屢獲媒體嘉獎的AM4平臺銳龍系列桌面處理器并創下多項記錄，而銳龍 Threadripper 1950X和銳龍 Threadripper 1920X的正式發布則標志著AMD在以性能和功能為主導的高端臺式機市場繼續向前邁出重要一步。

　　當然價錢也不低，報價都到了8千多塊。

　　AMD銳龍 Threadripper 1950X 處理器采用多達16核心和32線程設計，而同期上市的AMD銳龍 Threadripper 1920X則采用12核心和24線程設計，這兩款處理器為消費級桌面系統提供超越傳統的多任務處理能力。AMD預計還將于8月31日上市一款8核心16線程的銳龍 Threadripper 1900X產品。

　　英特爾酷睿i9和AMD Ryzen Threadripper之間的對抗可以說是許多年里最激烈的。Intel酷睿i9，是英特爾在2017年5月“臺北國際電腦展”上發布的全新的酷睿i9處理器，向AMD高端處理器Ryzen發起挑戰。

　　i9陣營12核以上的CPU系列中最“便宜”的i9-7920X售價為1199美元（約合人民幣8058元），至尊版i9-7980XE售價則高達1999美元（約合人民幣13435元）。而i9-7920X將會在8月28日正式開售，而14核-18核的產品則需要等到9月25日。

　　英特爾選擇了在AMD的Threadripper公布之后再“確定”自己高端產品的參數詳情，不過AMD仍然具有相當明顯的價格優勢。

　　cpu買amd還是英特爾？

　　如果你想要擁有速度最快的處理器，那買英特爾就對了；可如果你想省點錢，那可以選擇AMD。但隨著Threadripper的推出，AMD號稱自己能夠以較低的價格提供最佳性能的處理器。

　　當然，絕大多數人都還是更習慣用英特爾，因為行業都默認英特爾更穩定，返修率低，貌似前些年的情況確實是這樣，但是，說實在話，近兩年這一現象在開始扭轉，AMD在迎頭趕上。

　　酷睿i9和Threadripper都用自己的過人之處。如果你執著于單線程性能（包括游戲），酷睿i9可以滿足你的要求。但在多線程性能方面，Threadripper 1950X的表現更勝一籌，這也讓它更有能力應對日常處理任務。

　　性價比

　　一般來說，兩款處理器的對比最終都會來到價格vs性能上面。單從價格上看，AMD依然更有優勢：Threadripper的售價在549-999美元（約合人民幣3658-6656）不等。而英特爾的酷睿i9則要貴得多，起始售價就達到了1999美元（約合人民幣13318元）。

　　英特爾的優勢在于提供i9所擁有的可選型號更多，其中最高端型號的處理核心數量多大18個，而Threadripper最多只有16個。此外，英特爾處理器的能效也要更高一些。

　　在關鍵的處理器頻率方面方面，AMD Threadripper提供了更高的基本頻率，但不敵酷睿i9在高負荷下的升頻。i9和Threadripper都是不鎖頻的，用戶都能進行超頻。

　　AMD目前提供了3款Threadripper處理器可供選擇：

　　Ryzen Threadripper 1950X（999美元，約合人民幣6656元）：16核心、32線程，3.4GHz基本頻率，4GHz升頻

　　Ryzen Threadripper 1920X（799美元，約合人民幣5323元）：12核心，24線程，3.5GHz基本頻率，4GHz升頻

　　Ryzen Threadripper 1900X（549美元，約合人民幣3658元）：8核心，16線程，3.8GHz基本頻率，4GHz升頻

　　其中Threadripper 1950X和1920X已經在8月10日隨著X399主板一同上市，而8核心的Threadripper 1900X則要等到8月31日才會開售。

　　如果你覺得這幾款處理器的價格還是有點高，那你可以繼續等待參數更低的版本問世。Threadripper 1920（沒有X）也擁有12核心和24線程，但處理器頻率較低一些：3.2GHz，3.8GHz升頻。它的功率為140W，相比其他X系列芯片（180W）要低一些。

　　英特爾的酷睿i9提供了如下型號可選：

　　酷睿i9-7980XE（1999美元，約合人民幣13318元）：18核心，36線程，2.6GHz基本頻率，4-4.4GHz升頻

　　酷睿i9-7960X（1699美元，約合人民幣元11319）：16核心，32線程，2.8GHz基本頻率，4.2-4.4GHz升頻

　　酷睿i9-7940X（1399美元，約合人民幣9321元）：14核心，28線程，3.1GHz基本頻率，4.3-4.4GHz升頻

　　酷睿i9-7920X（1199美元，約合人民幣1988元）：12核心，24線程，2.9GHz基本頻率，4.3-4.4GHz升頻

　　酷睿i9-7900X（999美元，約合人民幣6656元）：10核心，20線程，3.3GHz基本頻率，4.3-4.5GHz升頻

　　截至目前，只有酷睿i9-7900X一款處理器已經開售。12核心的i9-7920X會在8月28日開售，其余的14/16/18核心版本則要等到9月25日才會上市。

　　酷睿i9的功耗要比Threadripper更低：最高端的i9-7980XE、7960X和7940X功率為165W，i9-7920X和7900X則是140W。

　　評測表現

　　正如我們所料，酷睿i9在多有方面的表現都超越了英特爾之前的任何產品。因為英特爾在過去幾年里的表現比AMD更好，你可能會認為他們這一次依然領先于對手。事實上，英特爾聲稱酷睿i9-7980XE是第一款達到1 Teraflop（每秒一兆次浮點運算）的消費級處理器。

　　但遺憾的是，英特爾的競爭對手這一次表現強悍。根據PCWorld對AMD Threadripper的評測，這款處理器“應該是有史以來性能最強大的消費級處理器”。

　　在多線程測試當中——比如渲染和視頻轉換——Threadripper遠超酷睿i9，但后者優異的單線程性能在游戲和應用程序運行上面表現更佳。但AMD游戲玩家也別氣餒：Threadripper的游戲模式可以提升自身的游戲性能，把它與i9之間的差距拉近到幾乎不可察覺的程度。

　　就像之前評測過的Ryzen處理器一樣，Threadripper同樣在低廉的價格之上提供了頗具競爭力的性能。目前，購買Threadripper外加一塊頂級顯卡的花費和單獨購買一塊酷睿i9差不多。即便先不看具體性能表現，Threadripper的價格優勢已經相當有吸引力了。

　　芯片組和主板支持

　　酷睿i9和Threadripper所使用的芯片組有點讓人困惑，因為它們的名字非常接近：Threadripper使用的是AMD X399芯片組，而酷睿i9則使用的是英特爾X299芯片組。

　　這兩款芯片組都沒有任何兼容性優勢。英特爾X299芯片組使用了Socket R4，一個LGA 2066接口；而AMD的X399的使用了LGA 4094接口，也就是TR4，塊頭要大得多。

　　Threadripper和酷睿i9都不兼容各自廠商的其他產品：Threadripper處理器不能使用在Ryzen主板上，英特爾酷睿i9對于現有的Skylake和Kaby Lake主板也不具備向后兼容性。

　　英特爾X299芯片組可提供如下一些好處：

　　最多44個PCI Express Gen.3通道（支持2個x16或4個x8顯卡）

　　四通道DDR4 2666內存

　　升級的Turbo Boost Max 3.0技術（酷睿i7-7820X以及上）

　　最多8個SATA 3.0接口，USB 3.0接口數量提高到了10個（上代X99為6個）

　　目前，華碩、微星、技嘉、華擎和EVGA都已經公布了英特爾X299主板的相關信息，售價200美元起（約合人民幣1332元），最高達到500美元（約合人民幣3331元）。

　　AMD X399芯片組的優勢在于：

　　66個PCIe Gen 3.0通道全面拓展（Threadripper支持64個PCIe通道，但主板廠商可以使用額外的2個）

　　多顯卡支持（SLI和交火）

　　四通道DDR4 DRAM 2666支持

　　12 SATA通道

　　14個USB 3.1 Gen 1接口（5Gbps），2個USB 3.1 Gen 2接口（10Gbps），6個USB 2.0接口

　　Threadripper X399主板的價格也不算低，在300-400美元左右（約合人民幣1999-2665）。如果不謹慎挑選，那購買Threadripper處理器的價格優勢可能會被主板所抵消。

　　隱藏福利和花費

　　這兩款處理器的內部架構并沒有必要去深挖，畢竟消費者關心的是實實在在的性能表現。但在購買這兩款處理器時，下面這些因素還是值得去考慮的。

　　先說散熱器。Threadripper的散熱器很巨大，大到AMD在當中插入了一對“假芯片”來提供架構支撐。

　　但是，這并不意味著你就不能為Threadripper購買適合的散熱器了。這款處理器雖然并沒有像傳聞所說那樣附帶一套水冷散熱系統，但它的支架適配器的確支持大多數水冷散熱器。

　　如果你不想自己組裝一臺PC，那目前提供Threadripper處理器的臺式機大品牌就只有Alienware一家。Alienware是各大PC廠商當中唯一擁有Threadripper處理器獨家使用權的廠商，不過一些小廠商還是會提供內置Threadripper處理器的產品。

　　AMD表示，從理論上講，Threadripper支持最高1TB RAM（當使用128GB LR-DIMM時），這應該足夠堅持幾年的使用了。實際上，這款處理器在技術上應該能支持最高2TB RAM，但目前還沒有DIMM支持這個容量，因此還無法進行驗證。

　　此外，Threadripper的游戲模式也有點讓人摸不著頭腦。游戲模式會關閉封包中8個處理核心的其中一個，因為部分游戲無法支持Threadripper所提供的核心數量。但有的游戲的確想要額外的核心以及內存帶寬，因此游戲模式會根據每款不同的游戲來開啟或關閉。對于用戶而言，他們可能需要進行一系列的測試才能讓游戲模式發揮最好的效果。

　　最后，相比英特爾的單裸片制作方式，Threadripper的方式——使用Infinity Fabric技術將2個8核心晶粒連接在一起——應該能帶來更高的生產靈活性。換句話說，后者的產量應該會更大一些。可以想象，消費者應該不必擔心突然出現供貨不足的問題。