由于對“白盒”基站帶來的好處存有疑慮，華為尚無計劃加入O-RAN聯盟這一由運營商主導的致力于更開放無線接入網絡（RAN）技術的組織。

華為無線產品線首席營銷官周躍峰表示，華為公司自己的研究表明，白盒與傳統的無線設備之間存在巨大的性能差異。

“我們有一個專門的研發團隊，在研究4G基站使用搭載英特爾CPU的白盒硬件的表現，發現其功耗要高出10倍?！彼谌A為近日于倫敦舉行的MWC預溝通活動上表示?！?a target="_blank">5G（甚至）更加復雜，而搭載英特爾CPU（的白盒硬件）會帶來不穩定的問題。就現有的英特爾CPU技術而言，我們還沒有看到在5G基站中進行使用（白盒基站）的可能性?！?/p>

O-RAN聯盟中的電信運營商正在推動開放接口，從而使他們能夠混合使用多家供應商，并利用RAN中的標準化設備。

在傳統的移動網絡中，運營商會被一家供應商的基帶技術和實際的基站單元綁定。但是，O-RAN聯盟開發的規范，理論上將允許來自華為等供應商的基帶設備與白盒基站一起進行使用。

支持白盒技術的公司表示，傳統供應商意識到，如果白盒成為電信運營商的可行選擇，那么他們將會失去市場份額。

然而，本月初愛立信宣布成為O-RAN聯盟的正式成員，而諾基亞從一開始就加入了該組織。這使得華為成為Top3設備供應商中唯一一家尚未加入的公司。

Heavy Reading市場研究業務首席分析師Gabriel Brown對此表示理解，并指出新進入者自然會與“規模更大、具有系統重要性的供應商”有著不同的視角。

他還提出，我們需要關注在使用白盒基站的多廠商RAN環境中將會面臨的挑戰?！澳阈枰瑫r兼顧開放和穩定?！彼硎尽！皩嶋H上，哪家運營商會采用混搭的方式進行部署呢？可能非常少?！?/p>

成為O-RAN聯盟成員也并不意味著，愛立信突然就接受了白盒理念。這家瑞典供應商表示，其在聯盟內部的重點將是讓RAN能夠在不同的網絡管理系統中進行自動通信。

3GPP此前告訴Light Reading，該組織曾決定不再繼續推行有助于白盒開發的規范——由于可感知的風險，這將導致“次優且成本更高的5G系統”。

“我們沒有得到證據表明這些（白盒）真的對行業有利?！敝苘S峰表示。“我們猶豫是否加入，是因為我們怕如果這么做，可能會給行業傳達錯誤的信息?！?/p>

他還指出，華為已經通過加入Linux基金會這樣的組織來支持O-RAN聯盟的其他目標。Linux基金會的ONAP計劃旨在解決網絡協調中的一些互操作性問題。

“華為肯定對正在發生的事情感興趣，但到目前為止，其立場是，開放RAN的市場很小，而這些系統的性能將不及其自身的集成產品?！盚eavy Reading的Gabriel Brown表示。