這兩天，北京刮風了，雖然冷是冷了點兒，不過大風吹走了霧霾，久違的藍天以“非閱兵形態”回歸北京，小編我就又可以開心地出去攝影了（噫）。

好，拿上單反，上車走人，剛準備踩下油門，突然想起半個月前答應大家的一件事：對比一下vivo Xplay6和三星Galaxy S7 Edge這兩臺拍照神機（詳見vivo Xplay6評測）。于是乎，回到辦公室重新把這兩位爺請出來——看來，一個美好又寒冷的下午（和晚上）又要貢獻給我的評測事業了，說好的攝影呢？

嗯，我做出了一個大膽的決定——用vivo Xplay6的專業模式拍一發北京。我知道一定會有人問“為什么不用三星”，答案是，三星S7 Edge的專業模式會自動鎖定一些設置項（比如手動調整快門速度時，就無法調整曝光補償）；而vivo Xplay6就沒有任何的限制，任何項目都是完全可調的。于是——

vivo Xplay6拍攝 2s ISO50 F/1.7

這張照片有著足足兩秒的曝光時長，因此我們可以放心地把ISO扔到50，再把曝光補償拉到最低。這時的畫面基本沒有噪點，城市夜景特有的色彩和光影都栩栩如生地展現了出來，而且畫面看起來通透清澈，甚至不像手機能拍出來的，更不像國產手機拍出來的（笑）。長曝光還可以造出車流的效果，大家可以在畫面中間那條橫向的高架橋上看到。

我明白大家的心思：專業模式？誰沒事兒開個兩秒的曝光去拍日常生活記錄??？因此，本次的對比評測中vivo Xplay6和三星Galaxy S7 Edge的樣張全部采取自動模式下直出的圖片，剛才那張只是個開胃菜，真正的好戲，才馬上就要開始。

白天

vivo Xplay6和S7 Edge在后置攝像頭的硬件規格上比較相似：都搭載頂級水準的1200萬像素大底傳感器（vivo Xplay6是IMX362，三星S7 Edge是IMX260），單個像素面積均達到1.4μm，且都支持DualPixel雙核對焦技術；兩款手機也都配備了F/1.7大光圈的鏡頭。從規格參數上來看，這兩款手機都有著幾乎是市面上最頂級的攝像頭硬件，而我們所關注的更多在兩家廠商的算法調教上，以及樣張所呈現出最終觀感的差異。

vivo Xplay6拍攝 1/3200s ISO50 F/1.7

三星Galaxy S7 Edge拍攝 1/2500s ISO40 F/1.7

在本組樣張的拍攝中，環境光非常強烈，因此兩款手機都將快門速度調快，并將ISO壓到最低。色彩上，Xplay6的成像在濃艷程度方面相對接近真實；而S7 Edge在天空顏色的處理上顯得太過于鮮艷了，看起來確實更通透，但還原并不準確。再看寬容度，兩款手機在高光部分的表現基本一致，但在畫面右上角窗臺下方的暗部表現上，Xplay6還能看清這一部分的圖像，S7 Edge已經黑成一團。不難發現，在成像后期算法處理中，S7 Edge的動作更大——它通過提高對比度的方式將畫面的明暗間對比加大，同時色彩也更加濃重飽和，畫風相對藝術；而Xplay6就有著相對寫實的畫風，注重真實場景的還原，而不是藝術效果的體現。

vivo Xplay6拍攝 1/125s ISO50 F/1.7

三星Galaxy S7 Edge拍攝 1/100s ISO40 F/1.7

微距拍攝中，我們主要針對兩款手機在焦內和焦外以及過渡部分的觀感進行對比。在拍攝主體——燈罩上，Xplay6的色彩還原依然是相對準確的，S7 Edge則由于色彩過度飽和而出現了溢出的情況。但在背景虛化的表現上，S7 Edge因為焦外更加“奶化”而成功突出了拍攝主體，Xplay6的虛化效果則略遜一籌。

vivo Xplay6拍攝 1/2000s ISO50 F/1.7

三星Galaxy S7 Edge拍攝 1/1600s ISO40 F/1.7

事實證明，強行拉高對比度確實能把天空變藍，但在對比度高場景的暗部細節表現上，每次S7 Edge也都因為激進的算法處理而輸得很慘。這組對比中，無論是畫面下方建筑物的細節還是地鐵站牌上的字樣，Xplay6的還原能力都要比S7 Edge高上一整個臺階。硬件的規格如此強大，卻因為調校風格而屢屢在成片寬容度上吃虧，S7 Edge在這一點上確實難以捉摸，令小編我不明覺厲。

vivo Xplay6拍攝 1/500s ISO50 F/1.7

三星Galaxy S7 Edge拍攝 1/400s ISO40 F/1.7

本組樣張，我們通過磚墻的顏色來判斷兩款手機的白平衡準確度。Xplay6雖然不能說完全準確，但我們至少還能通過照片中陰影部分的墻體來判斷出“這堵墻是灰色的”；而轉過來看S7 Edge的樣張，已然是“祖國江山一片黃”了——無論是光照下還是陰影中的墻體，簡單粗暴全部是黃色，看起來就像金磚砌出的磚墻一樣。當然，S7系列拍照白平衡偏暖的問題也是被詬病已久，我們不多廢話。

夜間

我們曾經說過，vivo Xplay6在夜拍的噪點處理上非?！安恍捱叿?，甚至敢于在極限弱光場景下使用銳化處理，為的就是保住夜拍的畫面細節。當然，vivo似乎認識到這種激進的做法容易喪失畫面純凈度，因此Xplay6在后期的系統更新中修復了這個問題，也開始涂抹畫面了。即便如此，Xplay6依然傾向于通過壓低ISO來盡量避免噪點的出現并保留畫面細節，所以在夜拍中Xplay6的ISO基本上都會比S7 Edge低一些。

vivo Xplay6拍攝 1/10s ISO681 F/1.7

三星Galaxy S7 Edge拍攝 1/10s ISO800 F/1.7

這組自動模式下的樣張，我們通過放大遠處帶有綠色發光字的建筑可以看出，Xplay6在建筑物線條和發光字本身的細節保留上都要比S7 Edge到位一些；且由于更低的ISO，Xplay6無需大力涂抹就可以保住基本的畫面純凈度，而S7 Edge在經過較強的涂抹后喪失了很多細節，卻還是沒能把天空中的白色噪點消除干凈。當然，這兩款手機本身就處于極高的水平線上，因此我們的評判標準也因此變得更加嚴格。如果你隨便拿出一臺國產旗艦，是無論如何也拍不過S7 Edge和Xplay6的。

vivo Xplay6拍攝 1/15s ISO216 F/1.7

三星Galaxy S7 Edge拍攝 1/25s ISO250 F/1.7

夜拍高對比度場景，Xplay6為了保證暗部細節的呈現，放慢了快門速度。因此，雖然Xplay6的ISO更低，卻在高光溢出的控制上輸給了S7 Edge。而S7 Edge雖然畫面更加純凈，卻有著較低的畫面亮度和暗部“黑成一團”的表現。只能說，兩款手機的成像調校風格不同，表現各有千秋，不能單純判斷誰好誰差。

總結

vivo Xplay6和三星Galaxy S7 Edge，作為2016年手機市場中出眾的兩臺拍照手機，都有著強大的成像素質和拍照體驗。事實上，Xplay6的體驗要更好些，它有著效率更高的四軸光學防抖（夜間成片率確實高于S7 Edge）和調節范圍更加靈活的專業模式，能夠在環境較差的狀況下拍出更加優質的照片。至于發色和寬容度上的差異，也只能說是vivo和三星在調教上的傾向不同，并不存在孰優孰劣的問題。

但是，大家既然看到這兒了，肯定不會希望小編我用一句“無法判斷優劣”給搪塞過去。用大家的話來說，“老子連褲子都脫了，你就這么糊弄我？”所以，我在這里也給出一個“人模狗樣兒”的購買建議吧：如果你是一個手機攝影愛好者，vivo Xplay6更加真實的成像會比較適合你；而如果你希望出片更加具有藝術感，拿來就能發朋友圈的話，三星S7 Edge就絕對是你的菜。鑒于vivo Xplay6和三星Galaxy S7 Edge都有著相似的外觀、幾乎相同的功能性曲屏和絕佳的性能，購買兩款手機不用擔心體驗上的差異；而對女孩子們來說，主打粉色機身并帶有柔光自拍功能的Xplay6似乎又多了一個剁手的理由。